13 февраля 2023
Ответ на вопрос: УФАС по РО отменило закупку медизделия на основании поступившей жалобы по поводу ограничения конкуренции. Характеристики закупаемого товара по совокупности соответствовали единственному производителю. При этом Заказчик на заседании по рассмотрению жалобы предоставил обоснование установления таких характеристик. Однако УФАС никак не оценил доводы заказчика о клинической значимости характеристик и принял решение, руководствуясь исключительно тем фактом, что заказчик не предоставил
31 января 2023
"Об утверждении образца заявления для проведения независимой оценки квалификации и Порядка подачи такого заявления"
12 января 2023
Ответ на вопрос: Заказчик разместил закупку, установил преимущества организациям инвалидов (в соответствии со статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ 15%). Победитель приложил к заявке в иные документы Декларацию о принадлежности участника закупки к организации инвалидов. По результатам ЭА ***0110 размещен протокол, где определено что: Контракт с участником закупки, являющимся организацией инвалидов, заключается по цене, увеличенной в соответствии со ст. 29 Федерального закона № 44-ФЗ. При формир
Образец доверенности на подачу искового заявления в суд общей юрисдикции
27 декабря 2022
Ответ на вопрос: Просим разъяснить, возвращает ли жалобу заявителю ФАС РФ, в соответствии с ч.2 ст. 105 Закона №44-ФЗ в случае, если жалоба подана позже 5 дней со дня, следующего за днем размещения в ЕИС протокола подведения итогов? Есть ли административная практика, когда ФАС рассматривал жалобу по существу, поданную свыше установленного срока?
26 декабря 2022
Ответ на вопрос: Заказчик выбрал метод определения НМЦК с помощью анализа исполненных контрактов. При этом из 3х контрактов выбрал все с одним и тем же производителем товара, цена которого является самой низкой в рынке. То есть фактически Заказчик определил НМЦК под одного производителя и один товар, тем самым закрыл аукцион для аналогичных товаров. Правомерны ли действия Заказчика? Не должен ли Заказчик выбрать контракты с разными производителями для определения среднерыночной цены исходя из на
13 декабря 2022
Ответ на вопрос: В случае, если комиссией Заказчика при оценке заявок по критерию качественные характеристики заявке участника присвоено 0 баллов, возможно ли (по каким нормам Законодательства) обжаловать данную оценку? Просим приложить административную или судебную практику при наличии.
06 декабря 2022
Ответ на вопрос: В июне месяце проводили запрос котировок на оказание услуг по изготовлению жалюзей, не применили КТРУ и не установили запрет по 616 Постановлению. ООО Конструктив подал жалобу в УФАС, жалобу признали обоснованной, выдали предписание, закупку отменили. В ноябре пришла досудебная претензия от ООО Конструктив, в которой заявляется, что ООО Конструктив для составления жалобы в УФАС обратилось к ИП Трофимчуку для составления жалобы и заплатило ему 20 000 руб. (Досудебную претензию пр
Обжалование действий заказчика требует от участника закупки наличия навыков по подготовке и подаче жалобы, а также представлению своих интересов в антимонопольном органе. Нередко участники закупок обращаются за помощью к юристам, обладающим нужными компетенциями. Расходы на оплату таких юридических услуг часто признаются в суде убытками и возвращаются участнику за счет средств заказчика. В статье «О возмещении убытков, понесенных в связи с обжалованием действий заказчиков, на примере конкретного
Статья на тему «Доказывание при рассмотрении жалоб в антимонопольном органе»
Сведения об авторе: Григорий Александров эксперт по закупкам в сфере медицины, практикующий специалист, провизор, автор книг.