13 июля 2026
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2025 по делу № А40-85698/2025
Верховный суд отказался передавать кассационную жалобу в отношении шприцев-манометров на рассмотрение в коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Ранее мы уже делали обзор данного спора: https://vk.com/progoszakaz_rf?w=wall-144946649_4466.
Напомним обстоятельства дела.
Заказчик установил преимущество при закупке шприцев-манометров и объединил их в лот вместе со стентами для коронарных артерий и баллонными кат
Суть спора:
ООО «ДВТ» обратилось в суд с иском о признании недействительными итогов электронного аукциона на поставку стерилизатора парового и заключенного по его результатам контракта, а также о понуждении заказчика заключить контракт с обществом. Основанием иска послужило то, что победитель аукциона (ООО «Артмедсервис») указал в заявке реестровую запись на модель «БАЛТСТЕР Б-100», но фактически предложил к поставке модель «БАЛТСТЕР Б-700-Д2» с иными техническими характеристиками (объем камеры
10 июля 2026
Ответ на вопрос: Как правильно подготовить ООЗ на систему эндоскопической визуализации (Видеогастроскоп) ОКПД2-26.60.12.119, данное оборудование попадает под ограничение (приложение №2 постановления 1875). Согласно ч.1.1. ст. 33 44-ФЗ нужно указывать характеристики товара российского происхождения. На сайте росздравназора зарегистрировано одно изделие с Регистрационным удостоверением российского производства, но в реестре российской промышленной продукции и в реестре ЕАЭС это медицинское издели
09 июля 2026
"О рассмотрении обращения"
09 июля 2026
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупку источников бесперебойного питания (Код по ОКПД2 26.20.40.110). Какие действия должен осуществить Заказчик, направленные на законное и обоснованное описание объекта закупки и определения НМЦК для данной закупки. Необходимо ли направлять запрос о предоставлении ценовой информации производителя данного товара ?
Закупки лекарственных препаратов и медицинских изделий. Обзор изменений с 01.07.2026г. (автор О.Гурин)
Суть спора:
Заказчик провел закупку, объединив в один лот шприц-манометр и иные товары. Участник закупки посчитал это нарушением и обратился в антимонопольный орган. Антимонопольный орган встал на сторону участника: он вынес решение и предписание, указав, что шприц-манометр подпадает под действие национального режима (позиция «Иглы хирургические: инструменты колющие; шприцы» по постановлению Правительства РФ) и не должен был объединяться с другими товарами в один лот. Не согласившись с этим, за
07 июля 2026
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста какой товар считать российским исходя из сегодняшней практики? Только тот, что есть в ГИСП или все, что производится на территории РФ?
07 июля 2026
Ответ на вопрос: Заказчик 06.07.2026 г. размещает извещение о проведении электронного запроса котировок на поставку марлевых бинтов (КТРУ 21.20.24.131-00000013 и 21.20.24.131-00000019). Код ОКПД2 21.20.24.131: входит в приложение №2 ПП1875 и попадает под ограничения: Подскажите, пожалуйста, какие требования к участникам по ПП1875 указать в извещении при размещении данной закупки, учитывая, что она будет размещена после 01.07.2026 г.?
07 июля 2026
Ответ на вопрос: Проводим электронный запрос котировок на поставку лекарственного препарата по КТРУ 21.20.10.121-000008-1-00061-0000000000000 (Кальция карбонат + Колекальциферол). Данный препарат НЕЖНВЛП и НЕСЗЛП. Вопросы: 1) Что установить в извещении по ПП 1875: только преимущества или и преимущества и ограничения? 2) Какие требования к участникам по ПП1875 указать в извещении при размещении данной закупки, учитывая, что она будет размещена после 01.07.2026 г.?