07 июля 2026
Ответ на вопрос: В извещении о проведении электронного аукциона на закупку хозяйственных материалов установлено ограничение закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, по перечню согласно приложению N 2 к Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 №1875. Участник закупки предоставил на предлагаемый товар реестровую запись из реестра российской промышленной продукции, срок действия которой - 05.0
Суть спора:
Заказчик обратился в суд с требованием признать незаконными решение и предписание Антимонопольного органа (УФАС). Ранее антимонопольный орган рассмотрел жалобу Участника закупки и признал действия Заказчика нарушающими закон о контрактной системе, выдав предписание об устранении нарушений.
Поводом для конфликта послужила закупка дозаторов жидких средств. Заказчик установил национальный режим, ограничивающий допуск иностранных товаров. Один из Участников подал заявку, в которой указ
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. № 1875"
Дата начала действия документа: 03.07.2026
04 июля 2026
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку светильников светодиодных, установлен запрет по ПП РФ 1875.
У поставщика закончился срок действия реестровой записи (05.06.2026) на предлагаемый к поставке товар. Поставка товара планируется в срок с 24.08.2026 до 29.08.2026. Как заказчику осуществлять приемку если срок действия реестровой записи истек? Есть ли разъясняющие письма органов власти? Практика судов?
03 июля 2026
Ответ на вопрос: Объектом закупки является оказание услуг по передаче неисключительных прав на использование средств криптографической защиты информации согласно техническому заданию. Наименование программного продукта: Средство криптографической защиты информации (далее – СКЗИ) «КриптоПро JavaCSP» версии 5.0 на сервере. Эквивалент не допустим, так как приобретаемое СКЗИ требуется для использования сервиса обслуживания электронной подписи в используемом у Заказчика программном продукте «Docsvisi
02 июля 2026
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупку проекторов, использует ОКПД2 26.20.17.120, который подпадает под ограничение. Им сформированы декларация и уведомление об отсутствии товара с нужными ему характеристиками в реестре Минпромторга. Правомерно ли в данному случае публиковать закупку с описанием характеристик товара иностранного происхождения, а не российского? Правомерно ли формирование расчета НМЦК на основании КП со страной производства товара - Китай?
02 июля 2026
Ответ на вопрос: Заказчик проводит аукцион «Выполнение работ по капитальному ремонту по объекту: "Монтаж систем безопасности в здании храма-памятника жертвам политических репрессий "Кафедральный Троицкий собор в г. Магадане", расположенном по адресу г. Магадан, площадь Соборная, д. 1"
В рамках работ требуется Установка, подключение и настройка IP видеорегистратора, ИБП, монитора и т.д., в сметной документации расчитана стоимость работ, включая материалы. Так же имеется Заключение Госэкспертизы
01 июля 2026
Ответ на вопрос: Планируем закупку на поставку системы физиотерапевтической для электролечения многофункциональной (КОД ОКПД2 – 26.60.13.190; код позиции КТРУ – 26.60.13.190-00000048; код НКМИ - 335360). Мы - заказчик из перечня заказчиков пп. «а» п.5 ч.11 ст.24 Закона № 44-ФЗ. Осуществляем закупку путем проведения закрытого электронного аукциона (НЕ в рамках государственного оборонного заказа), с установлением запрета закупок товаров, происходящих из иностранных государств в соответствии с пунк
01 июля 2026
Оглавление
Описание объекта закупки, которому соответствует только одно регистрационное удостоверение в ГРМИ, не является ограничением конкуренции.
Под описание товара, на который распространяется запрет, должно подходить два российских производителя.
Поставщик попал в РНП в связи с поставкой товара ненадлежащего качества.
При закупке услуг по обслуживанию программного обеспечения требования национального режима не применяются.
Под описание товара, на который распространяется запрет, долж
Статья на тему "Судебная практика в отношении споров о применении правил национального режима при рассмотрении заявок. Часть 3"