24 февраля 2026
Ответ на вопрос: Планируется закупка на устройство детской площадки с установкой МАФ, озеленением многолетними насаждениями (саженцы деревьев, многолетние цветы), устройством наружного освещения. Являются ли МАФы, саженцы, составляющие элементы наружного освещения (кабель, столбы, распределительные столбы, светильники) в данной закупке поставляемыми товарами с применением нацрежима?
Суть спора:
Публичное акционерное общество (далее — Заявитель, Участник закупки) оспаривало пункт 1 решения территориального органа Федеральной антимонопольной службы (далее — Антимонопольный орган, УФАС), которым ведомство признало законным отклонение заявки компании на участие в электронном аукционе на оказание услуг по предоставлению каналов связи IP VPN.
Ключевые обстоятельства дела:
Заказчик проводил закупку исключительно услуг связи, при этом программное обеспечение (ПО) не являлось о
24 февраля 2026
Ответ на вопрос: Размещена закупка на лекарственный препарат . Установлено ограничение 1875. Имеется уведомление об отсутствии в реестре ГИСП. По цене первый участник предоставил РУ , страна происхождения Ирландия, второй участник на втором месте по цене предоставил РУ и СТ1 , страна происхождения Российская Федерация. Отклонить первого участника победителя или допустить? Статья , основание?
24 февраля 2026
Ответ на вопрос: Готовим к закупке - Набор для сбора образцов с транспортной средой Эймса с агаром, с древесным углем, КТРУ - 20.59.52.140-00000493; код НКМИ – 346460; Среда поставляется в зонде-тампоне.
Вопрос №1
Можно ли на данный товар применить ограничение по строчке 378 - Контейнеры для биопроб полимерные из приложения №2 постановления 1875? (По аналогии с шовным материалом когда колющая игла идет в комплекте также устанавливается ограничение).
Вопрос №2
Можно ли к данному товару при
20 февраля 2026
Ответ на вопрос: в Минпромторг Заявителем была подана заявка на разрешение к покупке ТС, разрешение было получено. В запросе и разрешении была указана цена ТС. Вопрос: если разрешение действует в течении 18 месяцев, распространяется ли на него и цена, т.к. за это время возможен рост цен. Или разрешение действует только в отношении самого ТС (марка, технические характеристики), а цена не обязательна должна быть такой, которая была на момент формирования заявки?
20 февраля 2026
Ответ на вопрос: Заказчик планирует к размещению закупку на поставку товаров, а именно шлангов с ОКПД2: 22.29.29.190 Изделия пластмассовые прочие, не включенные в другие группировки на сумму не превышающую 1 млн, а именно 1 000 000,00 руб.
Правомерны ли действия заказчика в части отнесения товара к пункту 16 приложения 1 ПП РФ 1875? И правомерно ли в соответствии с п. "и" ч. 5 неприменение запрета в соответствии с ценой закупки?
И верно ли понимает заказчик, что п. "и" ч. 4, а именно: "..закуп
20 февраля 2026
Ответ на вопрос: Как заказчику определить необходимое количество баллов по товару в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.11.2020 N 105 (ред. от 19.11.2025) "Об утверждении Правил определения страны происхождения отдельных видов товаров для целей государственных (муниципальных) закупок"? ОКПД2 в документе не указан, а в выписках из евразийского реестра промышленных товаров государств-членов Евразийского экономического союза указан именно ОКПД2. На основании како
20 февраля 2026
Ответ на вопрос: Заказчику необходимо приобрести телевизоры в количестве 3 шт по прямому договору, не проводя конкурентную процедуру. Приблизительная стоимость каждого не более 17 тыс. Может ли Заказчик купить телевизоры производства Китай и не применять ПП 1875, или же необходимо применить данное ПП и закупить только Российские телевизоры???
19 февраля 2026
Ответ на вопрос: В случае, если заказчик получил разрешение Минпромторга на размещение закупки иностранного происхождения, но позже выяснилось, что товара с указанными характеристиками не существует (в связи с допущенной ошибкой в установленных характеристиках), то 1. правомерно ли заказчику скорректировать характеристики вразрес разрешению? 2. Какие действия в таком случае заказчика? 3. Повторное направление запроса на разрешение с иными характеристиками? 4. Имеет ли право заказчик ссылаться на
Суть спора:
Участник закупки выиграл электронный аукцион на поставку стендов и магнитно-маркерных досок для государственного заказчика (начальная цена контракта — 232 065,01 руб.). После заключения контракта поставщик не смог исполнить обязательства надлежащим образом:
Проблема с подтверждением происхождения товара. В заявке участник указал реестровые номера российской промышленной продукции, принадлежащие третьему лицу (производителю), но не подтвердил реальную возможность поставки именно э