Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Участник в составе своей заявки представил номер реестровой записи из РРПП № 10246796. Однако его заявка была признана иностранной, так как в реестровой записи отсутствуют сведения о количестве баллов. Комиссия уполномоченного органа признала победителем закупки участника, предложившего к поставке товар российского происхождения, но без указания реестрового номера. Комиссия УФАС признала в действиях комиссии нарушения, суд это решение поддержал. Правовая оценка суда: В ЕИС было опубликовано изв
    Обзор, подготовленный экспертом-практиком Григорием Александровым: Типичные ошибки при использовании КТРУ в закупках медицинских изделий Интересные вопросы прошедшей недели: Отклонение заявки, НГ не соответствует Проверка сведений заявки УЗ ПП 1875 - особенности определения НМЦК - коэффициент вариации Формирование лота - трактор и навесное оборудование Запись вебинара:​ «Демонстрация функциональных возможностей "Единого модуля"»
    Письмо Минпромторга России от 10.06.2026 № 64584/11 Редакция ранее обращалась в ФАС России с запросом о правомерности закупок картриджей для лазерных принтеров и МФУ по различным кодам ОКПД2 в условиях действия национального режима. ФАС России перенаправила запрос в Минпромторг России для получения профильной позиции отраслевого регулятора. Минпромторг сообщил, что в настоящее время в реестре российской промышленной продукции содержатся сведения лишь о двух производителях картриджей для электр
    Заказчик установил преимущество при закупке моторного масла. На участие в закупке было подано пять заявок. Наилучшее ценовое предложение было у заявки, в которой была продекларирована страна происхождения товара – Германия. При этом остальные четыре заявки продекларировали Россию. Заказчик применил пятнадцатипроцентную ценовую преференцию в отношении российских заявок, в результате чего заявка участника, предложившего товар из Германии, оказалась на последнем месте. Не согласившись с результат
    В составе закупки заказчик разместил уведомление об отсутствии закупаемого товара в РРПП с приложением характеристик, потребность в которых имеется у заказчика согласно описанию объекта закупки. На закупку была подана жалоба. По мнению заявителя, в РРПП присутствовал товар, соответствующий потребностям заказчика. Правовая оценка ФАС: Заказчиком в материалы дела предоставлена сравнительная таблица, согласно которой медицинское изделие – комплекс ангиографический рентгеновский АКР-«ОКО» по ТУ
    15.06.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 15.06.2026 № 746 (далее — постановление), которое вносит изменения в требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции». Постановление дополняет перечень промышленной продукции и ее балльную систему оценки в разделе
    Письмо Минфина России от 29.05.2026 № 24-07-08/45668 Национальный режим по Постановлению № 1875 не применяется в электронных конкурсах на оказание услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности. Разъяснения касаются госкорпораций, госкомпаний и иных организаций из ч. 4 ст. 5 Закона № 307-ФЗ. По Закону № 307-ФЗ такой конкурс действительно проводится в порядке Закона № 44-ФЗ, однако это само по себе не обязывает заказчика соблюдать все его положения. Читать перво
    Заказчик осуществлял закупку лекарственного препарата с МНН «Бетагистин», применил подп. «у» п. 4 Постановления № 1875 и установил ограничения и преимущество на допуск иностранных товаров, а также продекларировал факт отсутствия в РРПП закупаемого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика. На участие в закупке было подано две заявки: первая заявка содержала сертификат СТ-1 № 5014000785; вторая заявка содержала декларацию страны происхождения товара из Российской Фе
    В перечнях продукции с запретом и ограничением появятся новые позиции. Для отдельных товаров защитная мера изменится. О том, как применять новшества и на какие сложные моменты использования защитных мер обратить внимание, расскажем в обзоре. Запрет закупок иностранных товаров Рыбную продукцию исключат из списка товаров № 2 с защитной мерой в виде ограничения и распространят на нее запрет. В перечне товаров № 1 появятся: 10.20.1 - рыбная продукция (свежая, охлажденная или мороженая);
    Заказчик осуществлял закупку услуг по информационно-технологическому сопровождению и развитию подсистемы мониторинга транспортных потоков. Приложенный к извещению файл содержал условие о запрете на допуск иностранного ПО согласно Постановлению № 1875 и требование о предоставлении в составе заявки порядкового номера реестровой записи из реестра российского ПО. Однако в самом извещении такая информация заказчиком установлена не была. Один из участников обжаловал результаты работы комиссии, так как