Суть спора:
ООО «Концепт-Ойл» обратилось в суд с требованием признать недействительным решение УФАС по Республике Саха (Якутия) от 28.01.2026. Антимонопольный орган ранее признал необоснованной жалобу общества на действия заказчика (ФБУ «Администрация Ленского бассейна») при проведении электронного аукциона на поставку дизельных масел. Общество, указавшее в заявке страну происхождения товара — Германия, оспаривало применение заказчиком преференции в виде снижения цены на 15% в отношении четырех
17 июня 2026
Ответ на вопрос: Как заказчику точно определить, что товары являются поставляемыми при формировании закупки, например, на выполнение работ? Если в составе работ есть установка, например, светильников уличных, то заказчик обязан будет выделять эти товары как отдельные СПГЗ (как отдельно поставляемые товары) и ставить требования по нац. режиму по ПП РФ 1875? Какие товары допустимо включать в смету в составе ремонтных работ и не выделать их как отдельный товар и соответственно не устанавливать треб
16 июня 2026
Ответ на вопрос: Закупка медицинского изделия. Заказчик устанавливает преимущество. Планирует закупить иностранное оборудование (Анализатор биохимический множественных аналитов клинической химии ИВД, лабораторный, 26.51.53.141). В ГРМИ по НКМИ зарегистрировано 135 действующих записей. При применении преимущества и закупке иностранного товара заказчику необходимо проанализировать все 135 записей с целью соблюдения ч. 1.1 ст. 33 44-ФЗ или достаточно провести анализ нескольких позиций? Просим приве
16 июня 2026
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупить "Анализатор биохимический множественных аналитов клинической химии ИВД, лабораторный, автоматический", позиция КТРУ - 26.51.53.141-00000055, код ОКПД2 - 26.51.53.141. Должен ли заказчик установить "Ограничение"? Просим дать ссылки на правоприменительную практику (при наличии).
Суть спора:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница №2» обратилось в суд с требованием признать недействительным решение УФАС по Краснодарскому краю от 09.10.2025. Антимонопольный орган ранее признал заказчика нарушившим Закон о контрактной системе (№ 44-ФЗ) при проведении электронного аукциона на поставку рентгеновской ангиографической системы. УФАС указало, что заказчик необоснованно продекларировал отсутствие в реестре российской промышленной продукц
15 июня 2026
"О применении национального режима при проведении электронного конкурса в целях заключения договора о проведении обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности"
11 июня 2026
Ответ на вопрос: Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе установления к закупаемому товару ограничения или преимущества согласно ПП РФ от 23.12.2024 № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
Закупаемый товар: Индикаторная бумага КТРУ 20.59.50.000-00000006 Индикаторная бумага Диапазон измерения pH, min ≤ 1 Конкретн
11 июня 2026
Ответ на вопрос: Заказчик планирует электронный аукцион на закупку товара по ОКПД2: 26.20.22.120 «Устройства встраиваемые запоминающие полупроводниковые, сохраняющие информацию при выключении питания (твердотельные накопители информации)» позиция 203 Приложения № 2 к Постановлению N 1875. Установлены особенности определения начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК). Согласно требований изложенных в абз. третьим пп. "в" пункта 7 Постановления N 1875 Заказчик направил предусмотренный
11 июня 2026
Ответ на вопрос: Одноразовые картриджи для количественного исследования образца крови 21.20.23.110, Набор для исследования газов крови (капилляры) 21.20.23.110, Картридж с реагентами для анализатора кислотно-щелочного и газового состава крови Ucare-6000 для диагностики invitro 21.20.23.110 относятся ли перечисленные позиции к приложению №2 Постановления 1875 поз. 366-370, 372?
10 июня 2026
Ответ на вопрос: Закупаем лекарственный препарат, продекларировано отсутствие товара в РРПП. Подано 4 заявки:
1 - РФ приложили СТ1, и документ СП с методом получения субстанции химический синтез, в графе 2А1 стоит прочерк, что говорит о недостоверности полного цикла производства на территории РФ. Но в ГРЛС если смотреть РУ, указанное в документе СП в графе фармацевтическая субстанция указана только одна субстанция и произведенная в РФ.
2 участник приложил только СТ1.
3 участник приложил и СТ1