13 марта 2026
"О рассмотрении обращения"
13 марта 2026
Ответ на вопрос: Можно ли использовать при определении НМЦК ценовую информацию об иностранных товарах, если товар из приложения №2 ПП РФ 1875? Есть ли разъясняющие письма или решения органов контроля?
13 марта 2026
Ответ на вопрос: Состоялся закрытый электронный аукцион на поставку тентов для автомобилей УРАЛ. В аукционе установлен запрет по пп 1875. Пять участников после торгов расположились в следующем порядке:
1. Участник прописал правильный реестровый номер из РРПП;
2. Участник прописал НЕправильный номер из РРПП;
3. Участник не прописал реестровый номер;
4. Участник не прописал реестровый номер;
5. Участник не прописал реестровый номер.
Правильно ли мы понимаем что 2, 3, 4 и 5 участник отклоняют
Суть спора:
Компания-поставщик (далее — Заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием признать недействительными решения регионального Антимонопольного органа. Ранее Антимонопольный орган рассмотрел жалобы других участников рынка на действия муниципального Заказчика при проведении электронного аукциона на поставку дорожной техники (грейдера). Конкуренты утверждали, что техническое задание составлено некорректно: указанные в нем характеристики соответствовали продукции единственного росс
12 марта 2026
Ответ на вопрос: Возможна ли при исполнении контракта замена товара российского происхождения на товар, происходящий из государства - члена Евразийского экономического союза (с учетом особенностей, предусмотренных частью 7 статьи 95 ФЗ-44)?
Приравнены ли в данном случае товары, происходящие из государства – члена Евразийского экономического союза к товарам российского происхождения?
При осуществлении закупки было установлено преимущество в отношении товара российского происхождения, и установл
11 марта 2026
"О рассмотрении обращения"
Суть спора:
Заказчик (городская поликлиника) провёл электронный аукцион на поставку антисептических салфеток. Победителем признан индивидуальный предприниматель, с которым заключён контракт на сумму около 440 тыс. рублей. Однако один из производителей — компания-конкурент — обратился в антимонопольный орган с жалобой на действия закупочной комиссии.
В ходе проверки УФАС установило, что в составе заявки победителя были представлены регистрационные удостоверения на медицинские изделия двух разны
11 марта 2026
Ответ на вопрос: Планируется электронный аукцион " Выполнение работ по капитальному ремонту детской игровой площадки", общая сметная стоимость 9 555 541,92 тыс. руб, в рамках контракта в сметной документации прописаны элементы площадки стоимостью от 4000,00 до 1600000,00. Предполагается, что аукцион будет для СМП. код ОКПД 2 43.99.90.190, 43.99.70.000 ,42.99.12.110 Возможно ли избежать применение ПП 2571 и 1875 . Какие требования предъявляются к подрядчику, возможно есть дополнительные требовани
11 марта 2026
Ответ на вопрос: Учреждение планирует закупить оригинальный товар по позиции 205 приложения № 2 Постановления ПРФ № 1875 (ОКПД 2 26.20.40.160 –сервисные комплекты) для аппаратов KYOCERA не находящихся на гарантии, у единственного поставщика по п. 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Заказчик имеет эксплуатационную документацию для данных аппаратов KYOCERA,
10 марта 2026
Ответ на вопрос: На товар установлено ограничение по пп 1875. Заказчиком был направлен запрос производителю из ГИСП. Ответ не был получен. Заказчик направил запросы поставщикам из реестра контрактов. Получены КП на товар со страной происхождения Китай. Вправе ли Заказчик рассчитать НМЦК на основе 3 КП - Китай? Под описание объекта закупки подходит товар из РФ, но нет на него КП.