Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: В 1-й части заявки участника не указана страна происхождения товара. Страна происхождения товара указана только при заполнении сведений на электронной площадке. Можно отклонить такую заявку?
    Ответ на вопрос: В соответствии с п. 5 Постановления 616 “Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства”, дополнительным требованием к участникам закупки промышл
    Ответ на вопрос: При проведение процедуры на поставку перчаток смотровых было установлено ограничение согласно приказу 126н. Процедура не состоялась, в связи с тем, что была подана одна заявка. В заявке предлагались медицинские изделия со страной происхождения Китай, но привезли Заказчику со страной происхождения Малазия, можем ли мы заключить доп соглашение (перчатки которые привезли значительно лучше указанных в заявке), не смотря что изменится страна происхождения сославшись на то, что процед
    Ответ на вопрос: Мы планируем выйти на закупку как Поставщики товара, находящегося под запретом по ПП 616. В реестре товар, который мы должны поставить есть, товар только у одного предприятия. Мы же имеем в наличии товар, который также изготовлен в России, но не куплен у предприятия из реестра. Вопрос: Можем ли мы поставить свой товар и предоставить реестровый номер продукции из реестра промышленной продукции произведенной на территории РФ, либо мы обязаны предоставить реестровый номер и продукц
    Ответ на вопрос: В соответствии с протоколом №****143 подведения итогов электронного аукциона, правомерны ли действия уполномоченного учреждения, аукционной комиссии в принятии решения об отклонении заявки участника №4, а также принятия решения о соответствии заявок на участия (№8, №9, №6, №15)?
    Ответ на вопрос: Участник в закупке указывает в первой части в электронном аукционе несколько стран происхождения товара. Имеет ли право заказчик отклонить такого участника за не указание точной информации о стране происхождения товара и если допустить как потом заказчику указывать страну происхождения товара в реестре, ведь есть возможность указать только одну страну, а не несколько?
    Ответ на вопрос: Согласно п. 3 Постановления №102 подтверждением страны происхождения медицинских изделий, включенных в перечень №1 и перечень №2, является сертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом (организацией) государств - членов Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государст
    Ответ на вопрос: При размещении сведений об исполнении контракта контролирующий орган не пропускает документы об исполнении (товарную накладную) так как в накладной не указана информация о стране происхождения товара. Обязательно прописывать в документах приемки страну происхождения?
    Ответ на вопрос: Вопрос по применению требований ПП №617 и Приказа №126н. Объявлен аукцион на поставку средств для стирки. Товары попадают в Перечень по ПП №617 и Приказу №126н. По итогам рассмотрения вторых частей заявок, ни один из участников не предоставил сведений о нахождении товаров в реестре по ПП 617, при этом в первых частях страной происхождения товаров у всех указано "Россия". Так как правило "Третий лишний" не сработало, ПП №617 мы не применяем, признав все товары иностранными в рамк
    Суть дела: Участника не допустили к закупке, поскольку тот неверно указал страну происхождения по товарам. Участник указал "Китайская Народна Республика", но такого названия нет в ОКСМ. Контролеры посчитали отказ заказчика законным. Решение: Суды верно указали, что данная форма написания не создала препятствий для идентификации страны происхождения товара и не могла ввести заказчика в заблуждение спутав указанную страну с какой-либо другой страной.