01 марта 2019
Ответ на вопрос: Участник закупки в описании характеристик не указал страну происхождения. Но в первую часть заявки приложил сертификат соответствия, который в первой части заявки не требовался. Заявка была отклонена Заказчиком. Правомерно ли отклонение? Ведь первой частью заявки было предусмотрено подтверждение характеристик и указание страны происхождения. А во второй части заявки требовались документы согласно ограничению 968.
Во вложении документы 1 части заявки участника закупки и требован
01 марта 2019
Ответ на вопрос: Был заключен договор по результатам электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов. В Контракте в технических характеристиках на ЛП (Натрия хлорид) прописан один производитель. Сейчас поставщик поставил этот товар от другого производителя, который не был указан в Контракте, но был подан во Вторых частях. Никакого допсоглашения о смене производителя не было подписано. Товар уже принят и оплачен. Что делать в данном случае? Имеем ли мы право в будущем принимать такой т
22 февраля 2019
Ответ на вопрос: Победитель аукциона предложил к поставке мед-ты Индийского производства. Участник под №4-Российского.На основании приказа №126Н- с каким участником заключить контракт и как правильно отразить это в протоколе подведения итогов аукциона?
23 января 2019
Ответ на вопрос: Заказчик при закупке лекарственных средств установил ограничения по ПП 1289 и Приказа 126н. На участие в аукционе было подано 3 заявки: 1. Первая заявка содержала сведения о российском товаре (приложено регистрационное удостоверение и СТ-1) 2. Вторая заявка содержала сведения о российском товаре (приложено регистрационное удостоверение и СТ-1) 3. Третья заявка (победитель) содержала сведения об иностранном товаре (приложено регистрационное удостоверение) и о российском товаре (п
22 января 2019
"О применении отдельных положений приказа Минфина России от 04.06.2018 № 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
14 января 2019
Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонять заявку. Участник не указал характеристики требуемые документацией о закупке и страну происхождения. Но указана марка товара. на сайте производителя товар соответствует требованиям документации.
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» по делу по иску к УФАС о признании незаконным и отмене пунктов 2, 3, 4 решения.
Суть дела: антимонопольный орган поступила жалоба ООО «Проект» на действия заказчика – МРФ ФКУ «ЦОКР» в г. Казани» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку кресел оператора для нужд Управления. Антимонопольный орган признал жалобу необоснованной; принял решение, котор
18 декабря 2018
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона, была подана одна заявка. ЭА был признан несостоявшимся. По протоколу рассмотрения единственной заявки, заявка признана соответствующей. При заключении контракта, Заказчику был направлен протокол разногласий, в котором Поставщик просит убрать из Приложения к контракту «Описании объекта закупки» страну происхождения (Россия). При заполнении первых частей заявки требования об указании страны не было установлено (Поставщик указал). На основании
12 декабря 2018
Ответ на вопрос: По гособоронзаказу закупаются фрукты свежие (апельсины, мандарины, лимоны и бананы). В государственном контракте указали страну производитель - Россия. Можем ли мы заключить дополнительное соглашение, на изменения страны происхождения товара - Турция, Египет и Эквадор, так как в России данные фрукты не произрастают?
11 декабря 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, как поступить заказчику в следующей ситуации: участник в 1-х частях в прикрепленном файле указал страну происхождения по 1-ой позиции - Россия, по 2-ой- Казахстан, а с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки указана страна- Казахстан, во вторых частях- Ст-1 только Казахстан, на Россию нет документа. Приравнивать ли данную заявку к иностранной за отсутствие СТ-1? (по рег.удостоверению становится понятным, что данный товар не Российского проис