02 июня 2022
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупить пленку рентгеновскую медицинскую, экранную, код ОКПД2 26.60.11.130-00000097. Требуется ли устанавливать ограничение по Постановлению 878, если в соответствии с п.2 Правил формирования реестра: "радиоэлектронная продукция" - изделия, выполняющие свои ключевые функции за счет входящих в их состав электронных компонентов и модулей". В состав рентгеновской пленки не входят электронные компоненты и модули.
02 июня 2022
Ответ на вопрос: Расшифруйте, пожалуйста, абзац первый пп.1 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса: "медицинских изделий. Положения настоящего абзаца применяются при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодатель
Суть дела: В УФАС поступила жалоба от участника о том, что техническое задание на медизделия было прописано под конкретного производителя, чем ограничили конкуренцию.
Контролеры признали жалобу обоснованной, поскольку заказчик не доказал, что есть другие производители нужного товара.
Решение: Суды трех инстанций решили иначе:
госзаказчик сам определяет характеристики объекта закупки. Он их обосновал ссылками на научные статьи и протоколы исследований, провел анализ рынка и учел особенности
23 мая 2022
Ответ на вопрос: Заключили два контракта (на расходный материал и пробирки вакуумные) по п.9 ч.1 ст.93 44 ФЗ. В обосновании указали приказ министерства за 2021 год о готовности учреждения в любой момент открыть ковидный госпиталь. На что пришел запрос с министерства экономического развития (прилагаем) об отсутствии ковидного госпиталя и в связи с этим нецелесообразности проведения закупки по 9 пункту. НО! Хочется отметить, что больные никуда не исчезли и им надо оказывать помощь, даже в отсутств
23 мая 2022
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, могут ли являться предметом одного аукциона (закупки) следующие медицинские изделия: 1. Шприц общего назначения (КТРУ: 32.50.13.110-00004568) 2. Набор для введения сосудистого катетера (КТРУ: 32.50.13.110-00005130) 3. Канюля/игла для приготовления лекарственных средств, стерильная (КТРУ: 32.50.13.110-00005040).
Презентация к вебинару "Особенности проведения закупок лекарственных препаратов и медицинских изделий"
16 мая 2022
Ответ на вопрос: Подскажите, как присваивается код вида медицинского изделия, что он означает и правильно ли будет, если заказчиком указан в документации код КТРУ которому соответствует определенный код вида мед изделия, отклонить участника, который предоставит в заявке мед изделие, которое отличается по коду вида мед изделия от заявленного заказчиком. Может ли заказчик по адресной программе, в которой указан для закупки код мед изделия 145190 купить регистраторы для мониторинга артериального да
11 мая 2022
Ответ на вопрос: Заказчик по ФЗ № 44-ФЗ закупает "перчатки медицинские смотровые" (Регистрационное удостоверение от 18.08.2014 № ФСЗ 2010/07612). В КТРУ есть наименование перчатки "смотровые смотровые/процедурные из латекса гевеи, неопудренные, нестерильные" и сведения о характеристиках товара отсутствуют. Имеет ли право заказчик не применять данные сведения из КТРУ?
07 мая 2022
Ответ на вопрос: Поставка медицинского изделия: анализатор иммуногематологический/для банка крови ИВД, автоматический, ввод в эксплуатацию медицинского изделия, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие для оснащения строящегося объекта. НМЦК 15 600 000.00 рублей
Заказчик установил дополнительные требования в соответствии с позицией 32 раздела VI приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571. Работы по техническому обслуживанию (монтаж и наладка; контроль технич
05 мая 2022
Ответ на вопрос: Заказчик провел ЭА на поставку медоборудования, в инструкции по составлению заявки указано, что наименование товара в заявке УЗ должно соответствовать наименованию в РУ. УЗ указал наименование в соответствии с РУ, но товар в РУ указан в нескольких исполнениях (АЭ-4, АЭ-5, АЭ-10). Т.е. Заказчик не понимает, какую именно модель предложит к поставке поставщик. Правомерно ли отклонить такую заявку по п.8 ч.12 ст.48? Прошу привести Ставропольского УФАС.