• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Департамент обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и предписания. Суть жалобы: считает, что участник закупки не должен одновременно обладать выданным саморегулируемой организацией свидетельством о допуске к работам по организации строительства и лицензией на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств пожарной безопасности. Материалами установлено
    Администрация города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд с заявлением к УФАС о признании решения недействительным в части. Суть жалобы: считает, что судами сделан необоснованный вывод о незаконности предъявления заявителем к участникам аукциона требования о наличии лицензии на выполнение работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности зданий и сооружений, а также требования о предоставлении договоров о намерении. Из материалов дела следует, что админи
    Департамент обратился в Арбитражный суд к УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительными решения и предписания. Суть жалобы: установленное требование об одновременном наличии у участника запроса предложений свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам по организации строительства и лицензии на осуществление деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений являе
    Постановлением УФАС должностное лицо Ф.А.И. , отвечающий за проведение электронных аукционов, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ. Не согласившись с вынесенным постановлением, последний обратился с жалобой в Интинский городской суд Республики Коми. Суть жалобы: считает, что ООО «П..», выразив при подаче заявки намерение привлечь при исполнении контракта субподрядчика и представив в составе заявки на участие в аукционе лиц
    В Иркутское УФАС России поступила жалоба ООО "О" на положения документации о проведении аукциона в электронной форме. Суть жалобы: считает, что заказчик неправомерно установил требование о наличии у участников закупки свидетельства о допуске к определенным видам работ и действующей лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что заказчиком на официальном сайте размещены извещение о прове
    Материалами установлено, что администрацией проводился электронный аукцион. Предмет закупки – работы по ремонту здания. В результате проведения внеплановой проверки Марийским УФАС установлено следующее. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки, в том числе соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку тов
    СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (строительной деятельности) введено в России с 1 января 2009 года взамен строительных лицензий. Логика государства была следующая: снять с себя бремя ответственности и сделать этот рынок более самостоятельным и ответственным. Однако развитие СРО в строительстве сопровождалось обвинениями в номинальности их деятельности и откровенной неэффективности. Эксперты призывали вернуться к системе лицензи
    Ответ на вопрос: Помогите определиться с необходимостью требования СРО при проведении электронного аукциона по капитальному ремонту "Выборочный капитальный ремонт МБУЗ "Детская городская поликлиника ......." по адресу: ......... (кабинет регистратуры, кровля, отмостка)." Здание поликлиники отдельное 4 этажное.
    Саморегулируемые организации строителей (и не только они) с тревогой и нетерпением ожидают принятия поправок в Градостроительный кодекс РФ, которые, по прогнозам экспертов, приведут к коренным изменениям в системе саморегулирования стройки. Законопроект под номером 938845-6 вчера был принят нижней палатой российского парламента во втором чтении. По словам руководителя аппарата НОСТРОЙ Виктора Прядеина, принятие законопроекта в третьем чтении намечено на 24 июня 2016 года. Основные прогнозы и н
    Законопроект направлен на повышение качества выполнения работ на объектах капитального строительства, ответственности саморегулируемых организаций и их членов, контроля сохранности и целевого использования компенсационных фондов, усовершенствование порядка ведения реестра этих организаций. Поправками предлагается изложить в новой редакции текст законопроекта в отношении Кодекса об административных правонарушениях, Градостроительного и Жилищного кодексов. В частности, предлагается изменить услови