31 октября 2025
Оглавление
1. Прокуратура против ФАС. Кто лучше охраняет общественные интересы?
2. Заказчик должен располагал достоверными сведениями о начислении неустоек по договорам, подтверждающим опыт, чтобы иметь основания не принимать их к оценке.
3. Ошибочное представление участником закупки лишнего регистрационного удостоверения на медицинское изделие не свидетельствует о наличии недостоверной информации.
4. Закупка в рамках Закона № 44-ФЗ не освобождает участников от необходимости соблюдать требов
Ответы спикера Ю.В. Федорова на вопросы слушателей по итогам вебинара от 19.09.2025г. «Обзор судебной практики применения законодательства о контрактной системе»
Оглавление
Необходимо ли в проекте контракта предусматривать условие о применении антидемпинговых мер по ст. 37 Федерального закона от 05 апреля 2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).
Можно ли заключить дополнитель
15 октября 2025
По вопросу применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) в части срока направления заказчиком требования об уплате неустоек (штрафов, пеней)
13 октября 2025
Ответ на вопрос: Поставщик допустил просрочку поставки товара по договору. В соответствии с п. 4.1. договора поставка Товара должна быть осуществлена в течение 45 календарных дней с момента заключения договора, то есть до 04.07.2025 включительно.
В нарушение установленных договором требований Поставщик осуществлял поставку товара несколькими партиями, допустив просрочку поставки товара:
1-я партия срок поставки 07.07.2025 (УПД № РТ-4224 от 07.07.2025) на сумму 405 000,00 руб.;
2-я партия - 2
09 октября 2025
Ответ на вопрос: Вопрос по этапу исполнения контракта. Дано: закупка тяжелого оборудования за счет выделенной субсидии. Субсидию необходимо освоить до конца 2025 года. Для установки оборудования заказчик должен был подготовить помещение. Вопросы: если заказчик не успел подготовить помещение и по этой причине установка оборудования будет перенесена на декабрь? Субсидию вернут и на счет заказчика она поступит только в апреле? Как ПРАВИЛЬНО действовать заказчику? Будет ли начислены штрафные санкции
07 октября 2025
Ответ на вопрос: Заключен контракт на выполнение работ по текущему ремонту. Подрядчик провел демонтажные работы и выявил скрытые работы, без которые дальнейшее выполнение работ не возможен. Заказчик согласовал приостановление работ до результатов экспертизы и устранения скрытых работ. В случае если подрядчик не успеет выполнить работы до окончания срока согласно контракта, должен ли заказчик начислить пеню за просрочку срока выполнения работ?
19 сентября 2025
Ответ на вопрос: Заказчик в ходе исполнения контракта предъявил требование об уплате неустойки подрядчику за ненадлежащего исполнения обязательства. Однако после этого выяснилось, что причины для предъявления такого требования отсутствовали.
Вопрос: Что делать заказчику в данной ситуации? Существует ли ФЗ №44-ФЗ и гражданском законодательстве механизм отмены предъявления требования об уплате неустойки?
17 сентября 2025
Ответ на вопрос: По результатам аукциона заключен контракт на поставку почтовых марок с АО "Почта России". Срок поставки до 04.08.2025 г. включительно. Марки были переданы по товарной накладной составленной на бумаге 31.07.2025 г. По условиям контракта: "Оплата производится по факту поставленного товара. Датой приемки товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком". Поставщик документ о приемке в ЕИС не направил по сей день. 07.08.20
Суть спора: Министерство (заказчик) заключило с АО «Аптечная сеть «Омское лекарство» контракт на 548,2 млн руб. на обеспечение граждан лекарствами. Поставщик исполнил обязательства по контракту в полном объеме, что подтверждено актами приемки. Однако поставщик с опозданием разместил в ЕИС (единой информационной системе) документы о приемке услуг (на 3 и 5 дней соответственно за два отчетных периода). Заказчик начислил поставщику штраф в размере 200 000 рублей (по 100 000 руб. за каждый факт нару
01 сентября 2025
Кассационный суд отказал Минобороны России во взыскании неустойки с ППК «ВСК», подтвердив правомерность решений нижестоящих инстанций. Основание для отказа: просрочка исполнения обязательств подрядчиком произошла по вине самого заказчика (Минобороны), который внес изменения в техническое задание за 5 дней до окончания срока работ с опозданием на 35 дней, что не позволило подрядчику выполнить работы в первоначально согласованный срок.