22 июля 2025
Ответ на вопрос: Прошел аукцион по сносу здания, подрядчик определен. В процессе выполнения работ выяснилось, что часть работы не может быть выполнена по причине проходящей газовой трубы, указанную причину устранить Заказчику и подрядчику самостоятельно не представляется возможным, т.к. необходимо обращаться в специализированную организацию. У подрядчика произошла просрочка исполнения обязательств по контракту, какие действия в данной ситуации предпринять Заказчику? Выставить претензию исполните
16 июля 2025
Ответ на вопрос: 1. Обязан ли Заказчик списывать начисленные пени по ПП РФ 783 от 04 июля 2018 года или он списывает их в случае получения письма от Поставщика? У нас ситуация, что списать хотим, а Поставщик письмо не присылает. И если это обязанность, то как ее выполнить при отсутствии документов от Поставщика? 2. Обязан ли Заказчик начислять пени по просрочке направления документов в ЕИС Поставщиком, в том числе корректировок? У нас поступил документ о приемке 01.07.2025 02.07.2025 был возвращ
Суть спора: ИП Короткова Е.А. выполнила работы по капитальному ремонту здания терапевтического корпуса больницы на сумму 3 109 285,38 руб., однако заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта (решение от 23.11.2023) и не произвел оплату.
Требования иска:
Признать незаконным односторонний отказ от контракта.
Взыскать 3 109 285,38 руб. за выполненные работы.
Взыскать 722 597,92 руб. неустойки за просрочку оплаты.
Позиция ответчика:
Работы выполнены с нарушениями (н
Суть спора: В 2022 году стороны заключили контракт на 6,45 млн руб. (50% — аванс). Поставщик исполнил обязательства: оборудование поставлено, подписаны акты приемки (14.11.2022). Заказчик перечислил оставшиеся 3,23 млн руб. на лицевой счет поставщика в казначействе, но деньги не были зачислены из-за ошибок в реквизитах и возвращены в бюджет. Заказчик не произвел повторную оплату, сославшись на отсутствие средств и казначейское сопровождение.
Позиция судов:
Задолженность подтверждена: Акты пр
11 июля 2025
Ответ на вопрос: В 2024 года по контракту были нарушены сроки исполнения контракта. Велась претензионная работа с подрядчиком на выполнение работ по разработке ПСД. Пени за просрочку, выставленные через ЕИС, он не оплатил. В итоге контракт был расторгнут в одностороннем порядке, и подрядчик был включен в РНП. При проверке учреждения в 2025 году проверяющий указал, что Заказчик ДОЛЖЕН был через суд стребовать с подрядчика штраф за неисполнение контракта в размере 10% от суммы контракта. Вопрос: э
07 июля 2025
Ответ на вопрос: Подскажите, срок поставки 15 календарных дней и последний день выпал на субботу, с какого числа считать неустойку, воскресенье входит в расчет или с понедельника все таки?
01 июля 2025
Ответ на вопрос: Заказчик заключил контракт на выполнение проектно-изыскательских работ со сроком исполнения контракта (этапов контракта): с даты заключения Контракта по 30.11.2025 г., в том числе: - инженерно-техническое обследование и обмер – 20 дней с даты заключения контракта; - разработка проектной, рабочей документации, передача на согласование Заказчику – 60 дней со дня, следующего за днем завершения технического обследования и обмера; - прохождение государственной экспертизы проектной до
Суть спора: ФГУП (госзаказчик) потребовало с АО "Межрегионтрубопроводстрой" (подрядчик) 767,3 млн руб. пеней за просрочку и 400 тыс. руб. штрафов за нарушения экологических норм при строительстве терминала СПГ «Утренний».
Подрядчик подал встречный иск на 1,84 млрд руб., требуя возмещения незапланированных расходов:
Ледокольные проводки (1,3 млрд руб.)
Профилактика COVID-19 (320 млн руб.)
Мобилизация кранов из ЕС (224 млн руб.).
Решение судов:
Первая инстанция и апелляция отказали в уд
Суть спора: ГБУ «ХОЗУ» взыскивало с подрядчика неустойку (15,5 млн руб. + 12,6 млн руб.) и убытки (707 тыс. руб.) за:
Неустранение недостатков в монтаже окон и фасада здания в гарантийный срок.
Просрочку устранения дефектов (2021–2024 гг.).
Решения нижестоящих судов:
Арбитражный суд Приморского края (05.11.2024): Взыскал 10,5 млн руб. неустойки (сниженной по ст. 333 ГК РФ). Отказал в остальных требованиях (убытки возмещены добровольно).
Апелляция (03.03.2025): Вернула жалобу ответчика
12 мая 2025
Ответ на вопрос: Подрядчик, не успевая выполнить работы в срок, установленный контрактом, выставил документы на оплату до даты завершения выполнения работ по контракту. При этом, работы не были выполнены. Заказчик выставил мотивированный отказ от подписания Документа о приемке. Через 20 дней Подрядчик закончил работы по контракту , а Заказчик выставил Требование на уплату пени. Подрядчик отказывается платить. В ответном письме Подрядчик указал, что все работы выполнил в установленный контрактом