10 июля 2023
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: Контракт был заключен в 2020 г. Цена контракта составляет 0 руб. 00 коп., цена за право заключения контракта 11 000 руб. В соответствии с п.9.11 раздела 9 «Ответственность сторон» муниципального контракта размер штрафа, за ненадлежащее исполнение обязательств, устанавливается в размере 1000 руб. Каким образом в данной ситуации можно начислить штраф, если по закону штраф не может превышать цену контракта?
11 мая 2023
Ответ на вопрос: Поставщик осуществил поставку восьми МФУ. Одно МФУ через полгода стало работать некорректно. В контракте на МФУ установлена гарантия производителя 12 (двенадцать) месяцев со дня подписания документа о приемке. При наступлении гарантийного случая Поставщик за свой счет производит транспортировку МФУ в сервисный центр и обратно, ремонт или замену неисправного МФУ в течение 10 (десять) рабочих дней со дня получения уведомления Муниципального заказчика посредством Единой информацион
28 апреля 2023
Ответ на вопрос: Помогите пожалуйста подобрать судебную практику и отстоять нашу позицию в суде. По результатам аукциона был заключен гк на фотоуслуги. Исполнитель не пришел на одно мероприятие, на что Заказчик выставил ему претензию об уплате штрафа. В связи с тем, что сделанные фото были плохого качества, мы расторгли контракт в одностороннем порядке, внесли поставщика в РНП. В этом году обратились в суд о принуждении к оплате штрафа в размере 15 тр. Исполнитель возражает и просит суд снизить
14 апреля 2023
Ответ на вопрос: Подскажите при заключении контракта на основании Правительства РФ от 30.08.2017 г. № 1042 "За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены контракта" Поставка товара должна быть 14.04.2023 - товар не поставлен в сро
14 апреля 2023
Таблица штрафов по КоАП РФ
13 апреля 2023
Ответ на вопрос: Поставщик поставил товар по контракту. По условиям контракта п.п. 3.3. Приемка Товара осуществляется путем передачи Поставщиком Товара и документов: - товарной накладной ТОРГ-12 подписанную Поставщиком в 2-х экземплярах (далее – Расписка); - действующие сертификаты, декларации соответствия и другую имеющуюся документацию на товар, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации Поставщик предоставил документы: УПД, более того,
04 апреля 2023
ФАС России разъяснены вопросы о наличии оснований для возбуждения административных дел за нарушения требований к содержанию извещения о проведении госзакупки, а также о замене административного штрафа предупреждением и применении 50-процентной скидки при своевременной его оплате.
15 марта 2023
Ответ на вопрос: По условиям контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 1 000,00 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей. Применим ли данный вид штрафа к Поставщику, в случае непредоставления документов о приеме в ЕИС на поставленный товар? Товар поставляется по этапам.
15 февраля 2023
ВОПРОС
По контракту с «неопределенным объемом» исполнитель оказывает услугу по фотографированию в течение 5 часов с момента получения заявки. Исполнитель не пришел на фотосъемку, мы начислили ему штраф в размере исходя из максимального значения цены контракта (этапы в нашем контракте не выделены). Исполнитель считает, что мы должны были выставить штраф исходя из стоимости неоказанной услуги. Кто из нас прав?
ОТВЕТ
По мнению Минфина России, в случае, если количество поставляемых товаров, объем
Суть дела: В порядке с п. 9.5 контракта истец начислил ответчику штраф по государственному контракту в размере 2 096 147,50 руб.
В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что экспертиза выполнена с нарушением гражданского законодательства, так как специализация привлеченного эксперта не соответствует области эксп