25 ноября 2022
Ответ на вопрос: Заключен контракт по результатам электронного аукциона. Объем не определен. Исполнитель оказывает услугу по фотографированию в течение 5 часов с момента получения заявки. Исполнитель не пришел на фотосъемку. Мы выставили требование о штрафе в размере 15 процентов от цены Контракта. Этапов у нас нет. Исполнитель считает, что мы должны были выставить от цены этапа (то есть суммы не оказанной услуги). Подскажите, пожалуйста, кто прав в данной ситуации? Есть ли судебные решения по д
17 ноября 2022
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку на лекарственных препаратов. Согласно условий контракта, срок поставки в течение 30-и календарных дней с даты заключения контракта (поставка разовая).Поставщик нарушил сроки поставки,а также условия контракта (поставил частичное количество товара по контракту).Нарушен также срок выставления Поставщиком электронного приемочного документа в ЕИС. Ответственный специалист за приемку, ошибочно принял товар и разместил в ЕИС.Цена контракта- 342637.00 руб
25 октября 2022
Ответ на вопрос: 27.06.2022 г. заключен контракт на метрологическое обслуживание медицинского оборудования. Срок оказания услуг с момента заключения контракта в течение 60 дней. Все услуги были выполнены качественно в срок. По условиям контракта исполнитель не позднее 3 дней с момента оказания услуг формирует с использованием ЕИС подписанный усиленной электронной подписью и размещает в ЕИС Акт приема-сдачи оказанных услуг и счет. Но исполнитель документ о приемке в ЕИС выставил только 20.10.2022
31 августа 2022
Ответ на вопрос: Какой штраф может быть за не своевременное размещение Протокола и не своевременное направление проекта контракта победителю? Срок нарушен на 1 день, должны были сделать всё 10 числа, а сделали 11.
"Об особенностях определения объема работ, предусмотренных государственным или муниципальным контрактом (этапом исполнения контракта), за невыполнение которого подрядчик выплачивает заказчику штраф, и определения размера такого штрафа"
14 марта 2022
Ответ на вопрос: Прошел аукцион на содержание дорог (уборку снега). В целях оперативного контроля за полнотой выполнения работ, заказчиком было установлено: п. 4.1.1 Подрядчик по окончанию выполненных работ (этапа выполненных работ), не позднее следующего рабочего дня после выполнения этапа работ, представляет Акт о приемке выполненных работ. При этом этапом выполненных работ считаются календарные сутки, в которых был осуществлен выезд техники по заданию Заказчика. А также: К оплате не принимают
09 марта 2022
Ответ на вопрос: В прошлом году разыграли аукциона на услуги частной охраны (выставление поста охраны). Аукцион проходил для Субъектов малого предпринимательства. Общая стоимость контракта составила 386 061 рубль. По условиям контракта охранник должен работать 12 часов в день, только в рабочие дни. В феврале месяце этого года услуги оказывались не в полном объеме. Из 19 рабочих дней охранник находился на работе 5 дней. Сейчас хотим выставить Исполнителю неустойку, опираясь на один из пунктов кон
04 марта 2022
Ответ на вопрос: Цена контракта 20 миллионов. Цена этапа 1,5 миллиона. Необходимо выставить штраф Исполнителю за ненадлежащее оказание услуги по одному конкретному этапу. Какой пункт Постановления № 1042 в данном случае необходимо применить: а) 10% цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей или б) 5% цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей включительно
28 февраля 2022
Ответ на вопрос: Заключен договор поставки по 44-ФЗ, согласно которому, при поставке аналогичного товара Поставщик обязан откорректировать проектную документацию, пройти гос. экспертизу и получить в срок до 01.03.2022 положительное заключение проектной документации. При нарушении данного срока, какие штрафные санкции будут применены, если в договоре они установлены согласно 44-ФЗ и ПП №1042? Могут ли начислить пеня по ставке и/или штраф за нестоимостное нарушение? 2. По указанному выше договору
Определение Верховного Суда России от 25.01.2022 № 302-ЭС21-22811 по делу № А19-19019/2020
Заказчик в проекте контракта установил размер пеней выше их величины по Закону № 44-ФЗ. Контролеры признали это нарушением.
Первая и апелляционная инстанции поддержали заказчика. В обоснование позиции они ссылались среди прочего на обзор судебной практики, который утвердили до изменения ч. 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ: до 12 мая 2019 года в норме был нижний предел ответственности в виде пеней.
В обзоре судеб