• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "Об административной ответственности должностных лиц заказчика за нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг)" (ред. 17.05.2017)
    К числу наиболее сложных вопросов закупочной деятельности относятся начисление, взыскание и списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом. В статье «Проблемы взыскания неустоек, штрафов, пеней в условиях санкций и мер ограничительного характера» Александр Строганов приходит к выводу, что законодательство о контрактной системе требует совершенствования в части с
    Суть дела: Стороны заключили контракт на уборку помещений школы, но позднее исполнитель сообщил, что больше не может исполнять услуги на согласованных условиях, так как расходные материалы подорожали из-за санкций. Поскольку услуги перестали оказывать, заказчик принял решение об одностороннем отказе. Контролеры не включили сведения в РНП. Кассация с ними не согласилась. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано
    Суть дела: О взыскании штрафа по государственному контракту на поставку котла водогрейного Решение: В удовлетворении требования отказано так как отличие в наименовании элемента, входящего в комплект поставленного котла, от наименования, указанного в контракте, а также расхождения в габаритных размерах котла при отсутствии претензий к его качеству и техническим характеристикам, не свидетельствует о нарушении поставщиком обязательств по контракту.
    "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Дата начала действия документа: 04.08.2023, за исключением п. 1 ст. 1, п 1 и 2 ст. 2
    Суть дела: Общество свои обязательства по контракту не выполнило, в связи с чем решением  учреждение в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта. Заказчик закупил более дорогие товары и в меньшем количестве, он потребовал от первоначального поставщика возместить убытки в размере цены непоставленной продукции. Последний не стал этого делать, в частности, из-за того, что предметы контрактов не аналогичные. Заказчик обратился в суд. Решение: Три инстанции его поддержали и указали
    Ответ на вопрос: Подскажите при заключении контракта на основании Правительства РФ от 30.08.2017 г. № 1042 "За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены контракта" Поставка товара должна быть 14.04.2023 - товар не поставлен в сро
    Суть дела: Как следует из материалов дела и установили суды, на основании письма Администрации о проведении работ по глубокой прочистке коллектора гидродинамическим способом Общество оказало данные услуги, выделив специализированную технику - каналопромывочную машину. Общество направило Администрации акт об оказании услуг, счет-фактуру и счет на оплату от на сумму 9585 рублей 99 копеек. Администрация акт не подписала, услуги не оплатила, в связи с этим Общество обратилось в арбитражный суд с н
    "Об отражении организациями бюджетной сферы в бухгалтерском учете фактов хозяйственной жизни, возникающих при исполнении договоров (контрактов) (сдаче результатов поставок (работ, услуг) и принятии таких результатов согласно документу о приемке)"