Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Прошел аукцион на поставку обуви. Победитель аукциона, предложивший обувь полностью соответствовавшую техническому заданию, по факту поставляет обувь , отличающуюся по размеру (в техзадание единичные размеры - поставщик поставляет обувь двойного размера .е. 40-41, 38-39 и т.д.), отличающуюся по стельке (в техзадании стелька меховая - по факту войлочная). Заказчиком , согласно контракта проведена экспертиза, составлен акт приема -передачи товара с указанием разногласий (в контрак
    "О требованиях к контрактному управляющему и порядке его назначения; об ответственности за нарушение законодательства о закупках"
    Суть дела: В указанном решении антимонопольный орган признал  противоречащими законодательству о контрактной системе положения проекта контракта об освобождении сторон от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по контракту в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы, к которым среди прочих относятся вновь принятые правовые акты РФ, субъекта РФ — Челябинской области  и органов местного самоуправления города Челябинска. Суд указал, что «правовые акты принимаютс
    "О списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)."
    Уважаемые коллеги! 29 ноября 2017 в 10:00  состоится мероприятие   Программа: 1. Практика УФАС: отказ в привлечении к ответственности, основания для привлечения к ответственности. Судебная практика. 2. Новый «взгляд» на закупки у единственного поставщика. (п.4 и п.5 ч.1. ст. 93). Как минимизировать риски. Лекторы:  Милонаец Ольга Викторовна - Руководитель Псковского УФАС России Леонтьева Татьяна Юрьевна - Директор НОЧУ ДПО «Академия кадрового резерва»    
    Ответ на вопрос: Во исполнение требований части 2 статьи 93 Закона №44-ФЗ в контрольный орган в сфере закупок поступило уведомление об осуществлении закупки у единственного поставщика по пункту 6 части 1 статьи 93 ФЗ №44. В заключенном контракте в разделе "Ответственность Сторон" указаны следующие условия: " За невыполнение обязательств, предусмотренных в настоящем договоре, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации". Является ли правомерно
    "О применении положений статьи 10 Закона о защите конкуренции."
    Ответ на вопрос: Распространяется ли ответственность за составление прямых (разовых) договоров на специалистов по закупкам, если работа с ними возложена на юриста? Речь идет о дроблении предмета договора, а так же о расходовании лимита (2 млн.руб.) денежных средств.
    "Об одностороннем отказе заказчика от исполнения госконтракта на поставку товара, выполнение работ по его изготовлению."
    Ответ на вопрос: Неустойка по контракту начислена 28.12.2016 года. Поставщик согласился с начисленной неустойкой, оплатил 50 % неустойки 30.12.2016 года. Можно ли Заказчику в январе 2017 списать оставшиеся 50% неустойки на основании Постановления Правительства РФ № 190, если оно действует до 01.01.2017 года?