Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    В Челябинское УФАС России поступила жалоба ООО «М...»  на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме. Суть жалобы: заявитель считает, что в объект закупки включена поставка нескольких товаров технологически и функционально не связанных между собой, а также нарушен порядок обоснования начальной (максимальной)  цены контракта. Позиция заказчика:  поставка нескольких видов оборудования включена в предмет одного аукциона в связи с тем,  что оно относится к одной групп
    Письмо Минстроя России от 10.08.2026 N 18612-ОГ/0 Если после получения положительного заключения государственной экспертизы в сметной документации изменилась ставка НДС, направлять документацию на повторную госэкспертизу в части проверки сметной стоимости не требуется. Такую позицию высказал Минстрой. Ведомство отметило: изменение ставки НДС не относится к изменениям проектной документации, при которых требуется повторная проверка сметной стоимости по п. 45(13) Положения, утв. Постановлением П
    Письмо Минфина России от 12.08.2026 № 24-06-06/69895 Для товаров из позиций 1–145 приложения № 1 и 1–433 приложения № 2 к Постановлению № 1875 заказчик направляет запросы о цене не менее чем трем производителям, сведения о которых есть в ГИСП. К поставщикам из ЕИС нужно обращаться дополнительно, если в ГИСП содержится информация менее чем о трех соответствующих производителях. Если запросы направлены, но ответы не получены, это не препятствует расчету НМЦК. Минфин напомнил: сведения, полученны
    В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» ведущий эксперт Института госзакупок Елена Воронкова завершает цикл из четырех видео, посвященных порядку расчета и обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК), цены контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при осуществлении закупок товаров, работ, услуг в соответствии с Законом № 44-ФЗ.  
    07.08.2026 опубликован приказ ФАС России (далее — приказ) который приостанавливает до 31.12.2026 действие приказа ФАС России от 22.11.2024 № 894/24 об утверждении порядка определения цен в отношении закупок моторного топлива, включая автомобильный и авиационный бензин. В связи с этим при осуществлении закупок такого топлива до 31.12.2026 необходимо руководствоваться общими правилами определения цен, предусмотренными статьей 22 Закона № 44-ФЗ. Приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня
    Письмо ФАС России от 06.08.2026 № ГР/83283/26 ФАС России разъяснила, как заказчикам определять цену закупки автомобильного и авиационного топлива после приостановления специальных правил. До конца 2026 года следует руководствоваться общими положениями Закона № 44-ФЗ. Поводом для обращения в антимонопольное ведомство стал вопрос, поступивший от Рабочей группы по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках Общественного совета при ФАС России. Постановлением Правительс
    30.07.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2026 № 952 (далее — постановление). Постановление до 31.12.2026 приостанавливает действие постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2018 № 1074, которое наделяет ФАС России полномочием по установлению порядка определения цен в отношении закупок моторного топлива, включая автомобильный и авиационный бензин. В связи с этим при осуществлении закупок такого топлива до 31.12.2026 необходимо руководство
    Письмо ФАС России от 27.07.2026 г № ГМ/77938/26 ФАС России поддержала инициативу Общественного совета при службе о временном пересмотре порядка закупок моторного топлива для государственных и муниципальных нужд. Антимонопольная служба сообщила, что в связи с текущей ситуацией на рынке нефтепродуктов направила председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину предложение ввести до 31 декабря 2026 года мораторий на применение: постановления Правительства РФ от 08.09.2018 № 1074; приказа ФАС Ро
    Поскольку мы применяем в данном случае проектно-сметный метод обоснования НМЦК, либо иной метод (если вы решили, что проектно-сметный метод не применим из-за отсутствия проекта), то однозначно можно говорить вот о чем, что не применяется метод сопоставимых рыночных цен. Обязанность направлять запросы производителям, которые включены в ГИСП, установлена только для случая, когда используется метод сопоставимых рыночных цен. Но есть один подвох, кроме обязанности обоснования НМЦК с учетом информаци
    В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» ведущий эксперт Института госзакупок Елена Воронкова открывает цикл из четырех видео, посвященных порядку расчета и обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК), цены контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при осуществлении закупок товаров, работ, услуг в соответствии с Законом № 44-ФЗ.