• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу Московского областного УФАС по заявлению ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» к Московскому областному УФАС России об оспаривании решения и предписания. Суть дела: По результатам рассмотрения жалобы ООО «ТЕНДЕРЛЕКС В» на действия (бездействие) ГУП МО «Мособлгаз» при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на поставку печатной продукции комиссия Московского областного УФАС приняла решение, которым жал
    Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы ООО «Торговый дом «Марс» и УФАС по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительными и отмене полностью решения и предписания УФАС. Суть дела: Администрация разместила на официальном сайте конкурсную документацию для проведения конкурса и извещение о проведении конкурса с ограниченным участием на право заключения муниципальн
    Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Санкт-Петербургу по заявлению Ленинградский областной суд о признании недействительными решения и предписания УФАС РФ. Суть дела: Леноблсудом (заказчиком) на официальном сайте были размещены извещение о проведении конкурса на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту объекта культурного наследия федерального значения («Училище правоведения»), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки,
    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО Научно-производственная фирма «Дерате» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Красноярского края о признании недействительным решения УФАС РФ. Суть дела: На официальном сайте размещения заказов заказчиком было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуг по акарицидным обработкам мест массового отдыха населения на территории Минусинского района Красн
    Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС № 9 на решение Арбитражного суда Республике Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 9 к УФАС по Республике Татарстан о признании незаконными решения, предписания. Суть дела: Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте государственный заказчик – Межрайонная ИФНС России № 9 по
    Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ООО «МедИнтерТрейд» о допуске участника ЗАО «Ист Медикал» на участие в электронном аукционе. Считает, что ЗАО «Ист Медикал» неправомерно признано победителем. Суть дела: Департаментом по регулированию контрактной системы Краснодарского края для нужд министерства здравоохранения Краснодарского края проводился электронный аукцион: «Поставка многоцелевых ультразвуковых систем». Начальная (максимальная) цена контракта – 147 587 561,00 руб. Согл
    Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ИП Порывай на действия Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края Заявитель считает, что аукционная документация составлена с нарушением требований Закона о контрактной системе. Суть дела: Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Краснодарского края опубликованы извещение о документации о проведении электронного аукциона: «Оказание услуг по заправке и восстановлению картриджей для
    Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ-ЮГ» на действия ГБУЗ «Краевая больница №4» МЗ КК, отказ в допуске к участию в электронном аукционе. Суть дела: ГБУЗ «Краевая больница №4» МЗ КК» проводился электронный аукцион: «Поставка химических реактивов для лаборатории». Начальная (максимальная) цена контракта – 496 363,68 руб. Согласно протоколу подведения итогов аукциона заявка ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ-ЮГ» не соответствует Закону о контрактной системе. Участник электронног
    Судья Верховного Суда Российской Федерации изучив кассационную жалобу ГКУ Пензенской области «Управление по осуществлению  закупок Пензенской области» на постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа  Арбитражного суда  Пензенской области по заявлению ГКУ «Уп…» о признании незаконным решения УФАС по Пензенской области. Суть дела: учреждение разместило в единой информационной системе на  официальном сайте извещение о проведени
    Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» на   решение Арбитражного суда Сахалинской области и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» к УФАС о признании недействительным решения. Суть дела: на официальном сайте и сайте электронной площадки, больницей, действующ