Закрыть

Практика ФАС

Показать фильтр

Название Описание Теги
Решение УФАС по Ульяновской области 27.07.2018 по делу № 15 029/03-2018 Суть дела: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области поступила жалоба ООО «Томская клининго-сервисная компания» на действия заказчика при проведении запроса предложений в электронной форме. Жалоба ООО «Томская клининго-сервисная компания» содержит указание на следующее: 1) АО «Авиастар-СП» разместило в Единой информационной системе закупку путем проведения запроса предложений в электронной форме, которая не соответствует требованиям, также указало о неправомерном уст... Заявка по 223-ФЗ, Заключение договора по 223-ФЗ
Определение Новгородского УФАС России от 27.07.2018 по делу № А-15/18 В  Новгородское УФАС России поступили  жалобы ИП на действия заказчика при проведении открытых конкурсов на право заключения энергосервисных контрактов на выполнение комплекса мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования тепловой энергии. Суть дела:  В составе заявки была представлена заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ, подписанная квалифицированной электронной подписью налогового органа, в связи с чем указанный участникООО закупочной комис... Выписка ЕГРЮЛ 223-ФЗ, Заявка по 223-ФЗ
Решение Московского УФАС от 22.05.2017 № 1-00-127377-17 В адрес Московского УФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: обжалует, по его мнению, неправомерное отклонение его заявки. Из протокола рассмотрения заявок следует, что заявка ООО «Стр...» была отклонена заказчиком по причине непредставления сведений, предусмотренных пунктом 3.3.2 Документации об электронном аукционе или представления недостоверных сведений: Пункт 10 Заявки: Участник указывает: «Конвертор Товарный знак - Универсал супе... Заявка по 223-ФЗ, Отклонение заявки 223-ФЗ, Товарный знак 223-ФЗ
Решение Пермского УФАС России от 08.08.2017 по жалобе № 012159 Суть жалобы: заявки признана несоответствующей требованиям аукционной документации по причине того, что участником не представлены сведения и документы, требования к которым установлены аукционной документацией. Объект закупки - заказчиком проводился электронный аукцион на работы кровельные прочие, не включенные в другие группировки. В п. 3 раздела 7 аукционной документации установлено дополнительное требование о том, что участник обладает свидетельством СРО, специалистами зарегистрированными ... СРО 223-ФЗ, Строительные работы 223-ФЗ
Решение УФАС Кемеровской области от 18.01.2017г. № 0305-18.1-2017 Кемеровским УФАС России принята к рассмотрению жалоба ООО «С...» на действия заказчика – «К...» при организации и проведении открытого аукциона. Суть  жалобы:  в документации установлены дополнительные требования, не предусмотренные Положением (необходимо указать в заявке на участие телефон, e-mail, банковские реквизиты, а также представить свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет); из содержания документации невозможно установить срок оплаты работ. Материалам... Заявка по 223-ФЗ

Архив записей

Июнь - 2020
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930