Закрыть

Ограничение конкуренции

Показать фильтр

Название Описание Теги
Решение Центрального ФАС России от 16.01.2020 № 223ФЗ-11/20 Суть дела: Из Жалобы следует, что при проведении Запроса предложений Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно: 1.  Заказчиком при рассмотрении заявок неправомерно не применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878 (далее – Постановление № 878); 2. Заказчиком принято неправомерное решение о допуске участников ООО «ТСУ» и ООО «Энергострой» к участию в Запросе предложений. На заседании Комиссии ФАС России представитель Заявителя... Национальный режим по 223-ФЗ
Решение Саратовского УФАС России от 20.12.2019 № б/н Суть дела: Из жалобы следует, что при проведении Запроса предложений закупочной комиссией Заказчика при проведении рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений нарушены требования закупочной документации.  Решение: Довод о применении Заявителем постановления Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 является необоснованным, так как данный документ распространяет свое действие на закупки в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обе... Национальный режим по 223-ФЗ
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 15.12.2016 по делу № 1-00-53/78-03-16 Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу рассмотрев дело по признакам нарушения в действиях государственного заказчика - ФГБУЗ «Клиническая больница № 122 им. Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства» при проведении закупок, выразившихся в искусственном дроблении предмета указанных закупок в целях заключения контрактов с единственным поставщиком в обход применения конкурентных процедур, что привело к недопущению конкуренции на рынке услуг по ра... Конкуренция по 223-ФЗ
Определение Новгородского УФАС России от 27.07.2018 по делу № А-15/18 В  Новгородское УФАС России поступили  жалобы ИП на действия заказчика при проведении открытых конкурсов на право заключения энергосервисных контрактов на выполнение комплекса мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования тепловой энергии. Суть дела:  В составе заявки была представлена заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ, подписанная квалифицированной электронной подписью налогового органа, в связи с чем указанный участникООО закупочной комис... Выписка ЕГРЮЛ 223-ФЗ, Заявка по 223-ФЗ
Решение Московского УФАС от 27.04.2017 № 223ФЗ-333/17 В ФАС России поступила жалоба на действия (бездействие) заказчика АО «ФГК при проведении открытого конкурса в электронной форме. Предметом закупки является оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга) имущества по следующим лотам: Лот № 1 Оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга);Лот № 2 Оказание услуг финансовой аренды (возвратного лизинга). Согласно доводу жалобы Заявителя, совершение операции по факту проведения Конкурса не соответствует целям финансового лизинга. П... Требования к УЗ 223-ФЗ, Опыт 223-ФЗ
Решение ФАС России от 27.04.2017 по делу № 223ФЗ-369/17 В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия (бездействие) заказчика при проведении запроса котировок в электронной форме. Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены условия применения положений Постановления Правительства РФ  «О приоритете товаров российского происхождения... », по мнению заявителя, товары из КНР не должны приравниваться к товарам из РФ. Объект закупки - аккумуляторные батареи. Закупочная деятельность заказчика регламентируется Положением о закупках товаров, раб... Национальный режим по 223-ФЗ, Постановление № 925
Постановление Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 09.02.2017 по делу № А53-26034/2016 Общество обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к УФАС о признании общества нарушившим часть 1 статьи 3, часть 5 статьи 4, статью 4.1 Закона № 223-ФЗ, часть 1 статьи 17 Закона № 135-ФЗ. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2016 требования общества удовлетворены частично. Суть жалобы: общество "РЖД"   обжаловало решение суда первой инстанции обосновывая тем, что суд не мотивировал наличие нарушений части 1 статьи 3, части 5 статьи 4 Закона № 223-ФЗ, части 1 статьи 17 ... Единственный ППИ 223-ФЗ
Решение ФАС России от 09.01.2017 № 223ФЗ-617 В ФАС России поступила жалоба ООО «И...»  на действия (бездействие) заказчика  ПАО «Р...»  при проведении запроса предложений в электронной форме. Объект закупки - инсталляция услуг связи. Суть жалобы: заказчиком неправомерно выбран способ проведения закупки, в связи с тем, что ограничивает конкуренцию. В обоснование своего довода Заявитель ссылается на то, что проведение закупки путем запроса предложений противоречит нормам действующего законодательства о закупках и сводится к формальной отк... Документация 223-ФЗ, Способы закупки по 223-ФЗ, Конкуренция по 223-ФЗ
Решение УФАС Курганской области от 03.10.2014г. № 245/25-14 Предмет закупки: ОАО «К...» был проведен открытый запрос предложений на поставку арматуры для СИП. Суть жалобы: заявитель полагает, что при проведении запроса предложений были допущены действия, которые привели к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, путем установления требования к определенному производителю товара. Комиссия Курганского УФАС России рассмотрела представленные доказательства, заслушала доводы, пояснения и возражения по жалобе, и пришла к следующему. Деятельность ... Техническое задание 223-ФЗ, Товарный знак 223-ФЗ

Архив записей

Июль - 2020
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031