Вопрос - ответ
03 декабря 2019
Ответ на вопрос: Для товара сельдь с/с (ОКПД2 10.20.23.122) применяется Приказ 126Н и Постановление 832 одновременно?
03 декабря 2019
Ответ на вопрос: Разместили закупку на реактивы КДЛ (иммуноферментный анализ), пришел запрос на разъяснения, где указано, что заказчиком, по мнению подателя запроса, неправомерно установлены ограничения по Постановлению №102 для реактивов с кодом ОКПД2. «…Учитывая вышеизложенное, установление в извещении о проведении электронного аукциона и в аукционной документации ограничений допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок в
02 декабря 2019
Ответ на вопрос: Прошу пояснить о возможности применения Постановления №1289 для аукциона с одним МНН, но с разной дозировкой (Будесонид, 0,5мг/мл и Будесонид, 0,25мг/мл). А также о возможности применения данного постановления с одним МНН, но с разными лекарственными формами лекарственного препарата.
Постановление Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 действует без малого вот уже пять лет, однако за это время непротиворечивая правоприменительная практика по нему так и не сформировалась. Не прекращаются дискуссии относительно сферы действия постановления, правил формирования лота и порядка применения Перечня № 2. Специалисты, работающие в медицинских учреждениях, могут ознакомиться с актуальным срезом правоприменительной практики по указанным вопросам в статье Григория Александрова «Постановле
29 ноября 2019
Ответ на вопрос: Мы выставили извещение о покупке компьютерных кресел, которое попадает под ПП 1072 от 05.09.2017 "Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств...". Заявился один единственный участник и указал страну происхождения товара Россия, но не приложил никаких документов согласно п.2 ПП 1072. Отклонять ли данную заявку? Есть ли какая-нибудь практика ФАСов и судов (лучше если практика Крас
29 ноября 2019
Ответ на вопрос: Разъясните пожалуйста как рассмотреть заявки на поставку радиоэлектронной продукции (видеокамеры и кабели) с применением ПП 878 и приказом Минфина 126н в случае если подано две заявки на участие в электронном аукционе одна из которых содержит предложение о поставке товара Российского производства, а вторая иностранного.
28 ноября 2019
Ответ на вопрос: При проведении запроса котировок в электронной форме по поставке молока надо ли указывать "условия, запреты и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств", если да, то как это указывать?
25 ноября 2019
Ответ на вопрос: Аукцион на поставку МФУ и планшетного компьютера. Какие требования к участнику во второй части заявки? Имеются ввиду запреты ограничения. Применение ПП РФ 878 от 10.07.2019?
23 ноября 2019
Ответ на вопрос: В последнее время многих поставщиков компьютерных программ интересует, не переходим ли мы, как бюджетное учреждение, на отечественное ПО. Слышали, что некоторых обязуют уходить от иностранных программных продуктов, это достаточно затратно и не выгодно при работе. Подскажите, как на законодательном уровне закреплен переход на отечественное ПО и является ли это обязанностью или правом?
22 ноября 2019
Ответ на вопрос: Объявлен аукциона на поставку продуктов питания, ограничение 832 Приказ: - Участник не представил во второй части заявки (в первой части указал) декларацию о стране происхождения товара. Участник откланяется? - Участник в первой части указал, что товар иностранного производства, во второй части заявки прикладывает декларацию с формулировкой "Товар произведен на территории стран Евросоюза". Отклоняется ли такая заявка?