Приложения к номеру
03 июля 2017
В адрес Рязанского УФАС России поступила жалоба ООО «П...» на действия закупочной комиссии при проведении запроса ценовых котировок.
Суть жалобы: считает, что комиссия неправомерно отказала заявителю в допуске к итоговой оценке заявки на участие в запросе ценовых котировок и признала запрос ценовых котировок несостоявшимся.
Объект закупки - станок сверлильный Maxion BT6.
Комиссией Управления установлено, что в пункте 33 извещения о проведении запроса ценовых котировок установлен приори
Суть жалобы: организатором закупки в закупочной документации не размещен надлежащий объем сведений в отношении характеристик объектов, на которых планируется выполнение работ по предмету закупки.
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru в сети Интернет было опубликовано извещение о проведении открытого запроса предложений.
Согласно п. 3 ч. 9 ст. 4 Закона №223-ФЗ в извещении о закупке должны быть указаны, в том числе, предмет договора с указанием количества поставляемого товара, объема выпол
04 июля 2017
В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "В" на действия заказчика - "У" при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в документации об аукционе не содержится НМЦК. Также в инструкции по заполнению заявки не объясняется значение знаков препинания "," и ";", что не позволяет определить соответствие закупаемых товаров установленным требованиям документацией об аукционе.
Предметом аукциона является выполнение работ по капитальному ремонту помещений отдела ЗАГС. Начальная (максима
03 июля 2017
Суть жалобы: заявитель считает, что ему неправомерно отказано в допуске к участию в электронной аукционе по основанию, указанному в протоколе рассмотрения заявок.
Объект закупки при проведении электронного аукциона - завоз песка на кладбище.
Согласно протокола рассмотрения заявок участнику с номером 1 (ИП ) отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, п. 12 Информационной карты в связи с непредставлением конкретных показате
05 июля 2017
В Тюменское УФАС России поступила жалоба ООО «М» на действия МАУ «Ц» при проведении открытого запроса предложений.
Суть жалобы: обжалует действия заказчика в части оценки заявок по критерию «опыт выполнения работ».
Объект закупки - капитальный ремонт (замена окон и дверей).
Согласно пункту 27 Извещения конкурсной документации запроса предложений, в составе заявки должны быть представлены документы, подтверждающие опыт работы участника закупки, в том числе:
«справка о перечне и объем
14 октября 2016
Суть жалобы: заказчик установил конкретные требования к функциональным характеристикам закупаемого товара, которым соответствует оборудование только одного конкретного производителя.
Объект закупки: поставка комплекта оборудования для единой государственной автоматизированной информационной системы. Характеризуя объект закупки, заказчик указал в Техническом задании: «Данные должны храниться в виде проекций. В процессе эксплуатации системы для пользователя должна быть предусмотрена возможность с
04 июля 2017
Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями аукционной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с п.1 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки комиссия установила следующее.
Объект закупки - оказание услуг по содержанию в чистоте зданий, помещений, дворовой территории.
Техническим заданием документации об аукционе у
03 июля 2017
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в документации установлены требования о соответствии товаров утратившему ГОСТу, а также требования о соответствии ГОСТу 6323-79, что ограничивает число участников закупки, так как данный ГОСТ применяется при изготовлении кабельной продукции только по заказу Министерства обороны Российской Федерации.
Объект закупки - выполнение строительно-монтажных работ.
03 июля 2017
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями аукционной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе.
Объект закупки - ремонт квартир инвалидам.
В соответствии с протоколом участнику закупки (Заявителю) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду несоответствия требованиям
30 июня 2017
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении заказчиком аукциона.
Суть жалобы: считает решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе необоснованным.
Объект закупки - оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 09.12.2016 N ЭА-150-1, участнику закупки с порядковым номером заявки "2" (заявителю) отказан