Приложения к номеру
Комиссия УФАС по Краснодарскому краю рассмотрев жалобу ИП Порывай на действия Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края Заявитель считает, что аукционная документация составлена с нарушением требований Закона о контрактной системе.
Суть дела: Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Краснодарского края опубликованы извещение о документации о проведении электронного аукциона: «Оказание услуг по заправке и восстановлению картриджей для
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании незаконными и недействительными предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.
Суть дела: на официальном сайте размещена информация (извещение, аукционная документа
Восьмой арбитражный апелляционный рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Строительная компания Наш Дом» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по иску ООО «Строительная компания Наш Дом» к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Октябрьского района, Администрации Октябрьского района о признании муниципального контракта недействительным и взыскании 21 524 682 руб. 71 коп.
Суть дела: Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик обязуется
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационные жалобы УФАС по Челябинской области, Челябинской таможни, где просит отменить постановление арбитражного апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции по делу по иску ООО «Регион» о признании недействительным решения, об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.
Суть дела: По результатам проведения аукциона в электронной форме между Челябинской таможней (заказчик) и обществом «Регион» (исполнител
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «ДМС Передовые Технологии» на решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения УФАС РФ.
Суть дела: На официальном сайте в сети Интернет Главным управлением материальных ресурсов Челябинской области, разместило извещение о проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку системы хо
Судья Верховного Суда Российской Федерации рассмотрев кассационную жалобу ООО «ЭкоПро» на решение Арбитражного суда Челябинской области, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Уральского округа по заявлению ООО «ЭкоПро» к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании недействительным решения, содержащегося в протоколе подведения итогов электронного аукциона.
Суть дела: Министерством размещена информация о проведении ау
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучив кассационную жалобу ГКУ Пензенской области «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Поволжского округа Арбитражного суда Пензенской области по заявлению ГКУ «Уп…» о признании незаконным решения УФАС по Пензенской области.
Суть дела: учреждение разместило в единой информационной системе на официальном сайте извещение о проведени
Комиссия по контролю в сфере закупок рассмотрев жалобу ООО «СтройКонсалт» на действия Единой комиссии Заказчика - ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций ЯНАО» при осуществлении закупки способом электронного аукциона на Выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Ледовый дворец». начальная (максимальная) цена контракта 43 000 000,00 рублей. Заявитель считает допуск ООО «Оптимус» на участие в Аукционе необоснованным и незаконным. В соответствии с пунктом 3.3.3.2. Информацио
Комиссия Омского УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Альбатрос» на действия БУЗОО «К…» и его аукционной комиссии при осуществлении закупки «Поставка лекарственного препарата с МНН Лидокаин+Толперизон» путем проведения электронного аукциона.
Суть дела: На официальном сайте были размещены извещение и документация об электронном аукционе с начальной (максимальной) ценой контракта 343200 рублей. Протоколом подведения итогов электронного аукциона заявки всех участников закупки признаны соответствующи
УФАС по Тульской области рассмотрев жалобы ООО ответственностью «Тульская региональная тендерная компания» на действия государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Т…» при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на поставку кабеля эндоскопического для ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница»
Суть дела: В документации об электронном аукционе Заказчик указал на трех производителей, которые производят товар с характеристикам