Внимание! Это, Бета-версия сайта Прогосзаказ.рф. Перейти на старую версию

  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Приложения к номеру
    Дата размещения
    Суть дела: Заявитель утверждает, что Заказчик установил в проекте контракта ненадлежащие условия, связанные с гарантийным сроком на товар, местом доставки товара, предоставлением поставщиком свидетельства о поверке и о типе средств измерения. Решение комиссии: И несмотря на то, что заказчик строго следовал положениям Типового контракта (нормативного акта!), комиссия Челябинского УФАС России признала жалобу обоснованной, а заказчика нарушившим п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о ко
    "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ред. 02.07.2021 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) Дата начала действия редакции: 01.01.2022
    "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. 30.12.2021) Дата начала действия редакции: 01.01.2022
    Суть дела: Письмом от 18 июня 2019 г. № ИА/50880/19  ФАС России в целях формирования единообразной практики применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ направило в адрес руководителей высших органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и руководителей территориальных органов ФАС России разъяснения положений указанного закона для использования в работе по вопросу заключения государственного контракта с победителем закупки, применяющим упрощенную систему на
    "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость"
    "О составлении счетов-фактур по операциям, освобожденным от НДС"
    По вопросу порядка оплаты по контракту исполнителю, применяющему упрощенную систему налогообложения  
    "Об ответах на вопросы по применению положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ"
    "О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания"
    Суть дела: В действиях заказчика были выявлены нарушения в части предъявления излишнего требования к участникам закупки на стадии подачи ими заявок.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование заказчика о наличии у участника закупки партнерских отношений с производителями техники не отвечает предмету закупки, факт установления в документации о закупке требования о наличии партнерских программ у участника закупки с каждым из производителей значительно сужает круг лиц, которые