Вопрос - ответ
30 сентября 2025
Ответ на вопрос: Формируем извещение на закупку Автобусов. Выбранный КТРУ 29.10.30.000-00000011 попадает под запрет. Автобусы покупаем с оборудованием, входящим в его состав, в том числе и с программным обеспечением, отдельной строки на оборудование не заводим. В Извещении одна строка с КТРУ 29.10.30.000-00000011.
Вопрос: 1. Необходимо ли установить в извещении запрет на ПО, которое входит в дополнительное оборудование?
2. Если да, то каким образом в ЕИС одновременно установить запрет на закуп
30 сентября 2025
Ответ на вопрос: Если состоялся аукцион на поставку перчаток смотровых (22.19.60.119-00000002), при этом победил по цене участник с товаром производства Германия. Второй предложил малайзию, а третий предложил РФ, но без номеров реестровых записей. А у четвертого товар РФ с выпиской из РРПП. Как сработает ограничение по ПП № 1875? Кого определять победителем?
30 сентября 2025
Ответ на вопрос: Закупка пурифайеров (кода ОКПД2: 28.29.12.119). Данный товар попадает под ограничения согласно ПП1875, но при этом в реестре ГИСП номеров на данный товар нет (товар отсутствует), что задекларировано Заказчиком в документации к закупке. Заказчиком выявлено, что данный товар производят в РФ. Вопрос: Как заказчику поступить, если поданы 11 заявок. 5 заявок "Россия", 6 заявок "Китай"? Отклоняем "Китай" в данном случае и на основании какого пункта?
29 сентября 2025
Ответ на вопрос: Закупка проведена электронным аукционом, запрет на закупку иностранного товара снят на основании подпункта «и» пункта 5 ПП РФ от 23.12.2024 №1875. В заявке победитель указал страну производства РФ. Контракт заключен на поставку российского товара. Поставщик поставил товар производство: Китай. Возможно ли принятие такого иностранного товара заказчиком? Поставщик предлагает заключить дополнительное соглашение по дополнительным улучшенным характеристикам, которые отсутствуют в техн
29 сентября 2025
Ответ на вопрос: Заказчиком подведены итого электронного аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту автотранспортных средств, ремонту шин, мойке и чистке автомобилей. Победителем стал второй участник так как указал в заявке страну происхождения товара "Российская Федерация", сработало преимущество по ПП 1875, в заявке победителя указана страна происхождения только в структурированной заявке. При этом участник подавший лучшее ценовое предложение не согласился с итоговым прот
29 сентября 2025
Ответ на вопрос: Объектом закупки является Материал адгезивный для зубных слепков, 32.50.50.190-00001326 (Жидкость, используемая для создания адгезии слепочного материала к ложке. Одноразовое применение). Применяется «Преимущество», в соответствии с ПП 1875.
При анализе товаров на сайте Росздравнадзора были найдены несколько регистрационных удостовкерений: РУ ФСЗ 2011/10849 (принадлежность Adhesiv - адгезив для оттискных ложек (Adhesiv - клей для ложек (флакон 10 мл), производство Германия), ФС
29 сентября 2025
Ответ на вопрос: Закупаем моноблоки и другую оргтехнику (позиция 199 Приложения №1 ПП РФ 1875). Хотим применить нормативный метод определения НМЦК (на данные позиции есть предельные цены установленные Распоряжением Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга от 11.07.2025 №564-р). Можем ли мы не направлять запросы производителям в ГИСП согласно пп.в п.7 ПП РФ 1875 (ведь там говорится про использование метода рыночных цен)?
27 сентября 2025
Ответ на вопрос: Если заказчик продекларировал отсутствие товаров, соответствующих его потребности и уведомил МИНПРОМТОРГ, данную декларацию куда необходимо приложить в Приложение № 1 "Описание объекта закупки" или Приложение № 2 "Обоснование НМЦК"? Поясните пожалуйста содержание пп "г" пункта 7:,ПП РФ 1875:"Если в реестре российской промышленной продукции отсутствуют указанные в позициях 1 - 433 приложения N 2 к настоящему постановлению товары с характеристиками, соответствующими потребности за
26 сентября 2025
Ответ на вопрос:На каком основании заказчик должен отклонить участника закупки, если в поданной заявке указан реестровый номер в соответствии с требованиями ПП РФ 1875, но в реестре по этому реестровому номеру отсутствует требуемое количество баллов, которое предусмотрено ПП РФ 719? Имеется ли правоприменительная практика в части некорректного указания пункта отклонения по данному вопросу?
Проводили аукцион на поставку сантехники, было установлено ограничение по ПП1875,на шланг для душа с металлической оплеткой участник предоставил реестровую запись с номером Шланг ПВХ из поливинилхорида, правомерно ли будет отклонить данного участника, так как требуемый товар не соответствует номеру ГИСП.
Ответ: Если мы правильно понимаем из вопроса, в подтверждение страны происхождения товара участником представлен номер реестровой записи из РРПП, наименование товара по которому отлично от н