Статьи и экспертные мнения
Сроки выполнения процедурных действий при проведении ЗКЭФ и ответственность за их нарушение
30 апреля 2020
В рубрике «Верховный Суд отказал» Александр Удалихин рассказывает о наиболее интересных отказных определениях Верховного Суда РФ, принятых по «закупочным» делам в феврале-марте 2020 года.
31 марта 2020
В рубрике «Верховный Суд отказал» Александр Удалихин продолжает рассказывать о наиболее интересных отказных определениях Верховного Суда РФ. В этот выпуск вошли определения, вынесенные в январе 2020 г.
31 марта 2020
С 18 февраля 2020 г. вступил в силу приказ Федерального архивного агентства от 20.12.2019 № 236, которым установлен обновленный перечень документов в сфере закупок, подлежащих хранению заказчиками. В статье «Как хранить документы в сфере закупок» Юлия Боровых не ограничивается обзором нововведений: вы узнаете также, как хранить электронные документы, как уничтожаются документы с истекшим сроком хранения и какова ответственность за несоблюдение правил хранения документов.
31 января 2020
В рубрике «Верховный Суд отказал» Александр Удалихин рассказывает о наиболее интересных отказных определениях Верховного Суда РФ, вынесенных в декабре 2019 г.
30 декабря 2019
Каждый месяц Верховный Суд РФ выносит ряд определений об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. Такие определения задают тренды дальнейшего формирования судебной практики по затронутым в них вопросам. О наиболее интересных «отказных» определениях Верховного Суда РФ рассказывает Александр Удалихин в рубрике «Верховный Суд отказал».
Каталог товаров, работ, услуг (КТРУ) разрастается не по дням, а по часам: с 01.02.2020 становится обязательным применение более 2 100 позиций КТРУ, а 01.06.2020 — еще более тысячи. В 2019 году контрольные органы вынесли множество решений по вопросам, связанным с использованием КТРУ. Анализ таких решений представлен в статье Александра Кравцова «Административная практика по вопросам применения КТРУ».
01 декабря 2019
Каждый месяц Верховный Суд РФ выносит ряд определений об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. Такие определения задают тренды дальнейшего формирования судебной практики по затронутым в них вопросам. Чтобы информировать заказчиков о наиболее интересных «отказных» определениях Верховного Суда РФ, мы вводим новую рубрику — «Верховный Суд отказал». Автор рубрики — Александр Удалихин.
Как следует из ст. 34 Закона № 44-ФЗ, штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки. Можно ли считать штраф, предусмотренный ст. 34 Закона № 44-ФЗ, законной неустойкой? В 2017 г. Верховный Суд РФ отвечал на этот вопрос утвердительно. Однако в статье «Проблемы взыскания неустоек по государственным контрактам» Дмитрий Чваненко показывает, что позиция Верховного Суда РФ справе
Тема "Обобщение административной и судебной практики по закупкам строительных работ за август, сентябрь 2019 г. "
Спикер: Кравцов Александр Дмитриевич - специалист по закупкам, преподаватель