Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Подскажите, если установлены дополнительные требования в соответствии с ч.2 ст.31 44-ФЗ, на основании пункта 2(2) приложения 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.02.2015 № 99, а участник предоставляет муниципальные контракты на выполнение ремонтных работ...; - на выполнение работ по капитальному ремонту наружных сетей…, подлежит ли участник отклонению?
    Ответ на вопрос: Наименование закупаемого товара: "Стол медицинский с тумбой". Установлено требование о наличии действующего регистрационного удостоверения. К заявке участника приложено регистрационное удостоверение на медицинское изделие "Набор мебели медицинской для клинико-диагностических лабораторий по ТУ 32.50.30-001-25549916-2017 в составе: 1. Стол лабораторный с одной тумбой ТВ-СЛ-00-03, ТВ-СЛ-00-04, ТВ-СЛ-00-06. 2. Стол лабораторный с двумя тумбами ТВ-СЛ-01-01, ТВ-СЛ-01-03. 3. Стол лабор
    Ответ на вопрос: В первой части заявки в наименовании предлагаемого товара участник указал следующее: защитный колпачок - 6 шт. или 7 шт.; - трубочка для набора контраста - 2 шт.; - шип - не более 2 шт. Можно ли отклонить участника за то, что он не указал конкретные характеристики товара, а именно не конкретизировал кол-во с или и не более? При том, что так указано в регудостоверении на товар?
    Ответ на вопрос: Во вторых частях участник (ЭА 44-ФЗ) предоставил РУ на мед изделие. Должно ли наименование организации-заявителя мед. изделия в реестре совпадать с наименованием участника ЭА
    Ответ на вопрос: Участник электронного аукциона по 44-ФЗ в первой части предоставил конкретные показатели только одного товара из двух (один товар вообще забыли прописать). В таком случае отклонять за непредоставление или несоответствие информации?
    Ответ на вопрос: Провели закупку на поставку моющего средства "Прогресс" или эквивалент. Код ОКПД2 20.41.32.119. Код ОКПД 2 попадает под ограничения допуска по П.617. В извещении ограничения допуска установлены., 126Н не установлен. На закупку вышло 4 участника, в первых частях к поставке трое предложили тов Прогресс с нашими характеристиками, четвертый товар эквивалент с характеристиками подходящими нам . По первым частям были допущены четверо участником. Во вторых частях все участники предоста
    Ответ на вопрос: Рассматриваем первые части заявок по электронному аукциону. В одной заявке участник указал торговую марку и класс бумаги, остальные конкретные показатели (плотность, белизну) не указал. Вправе комиссия отклонить такую заявку? Или мы можем по торговой марке посмотреть эти показатели в интернете?
    Ответ на вопрос: Запрос котировок в электронной форме. Предмет: поставка бумажных конвертов почтовых. В качестве показателей указано требование: Вид конверта: маркированный простой. Участник нам указывает: маркированный иллюстрированный. Отклонить или допустить? Есть ли судебные решения?
    Ответ на вопрос: На участие в аукционе на поставку лекарственного препарата подано 6 заявок, одна из заявок со страной происхождения Кипр остальные предлагают Россию. В аукционной документации применялись ограничения по Постановлению №1289 и Приказу №126н, мы должны отклонить заявку со страной происхождения Кипр?
    Ответ на вопрос: В ходе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе заказчик установил, что заявка одного из участников подана лицом, не имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, доверенность при этом так же отсутствовала. Правомерно ли действие заказчика по отклонению данной заявки.