Вопрос - ответ
03 июля 2020
Ответ на вопрос: В Техническом задании документации об электроном аукционе нами требуются лекарственные препараты, лекарственная форма которых применима для детей разного возраста (например, для новорожденных, от года и от трех лет), согласно ПП № 1380 от 15.11.2017 г. Заявки участником поданы без указания данного требования, НО Участник прописал № РУ и Торговые Наименования, по которым если проверить информацию, то она подходит под требуемые нами условия. Правомерно ли будет отклонить Участника
30 июня 2020
Ответ на вопрос: Скажите, пожалуйста, должны ли мы при рассмотрении первых частей заявок отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику размещения заказа: на основании п.2 ч.4 ст.67 Закона №44-ФЗ (Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона №44-ФЗ требованиям документации о таком аукционе, а именно: 1. показатели товара "рабочий объём двигателя" - наши требования: "не менее 1400 и не более 1500 куб.см", а участник указал - "не 1496 м.к.". 2. Участник в пер
28 июня 2020
Ответ на вопрос: Заказчиком размещен аукцион на поставку масок медицинских, описание объекта закупки составлено с учетом требований КТРУ 32.50.50.190-00002126, в котором установлена характеристика: Количество штук в упаковке ≥ 100. Поступил запрос от участника о возможности поставки товара в упаковках по 50 шт., в случае отклонения заявки с количеством 50 шт. в упаковке, будет ли данное отклонение правомерно?
26 июня 2020
Ответ на вопрос: Заказчиком осуществляется закупка товара: «Маска хирургическая, одноразового использования», КТРУ 32.50.50.190-00002128. В первых частях заявок некоторые участники указали наименование товара, отличающееся от установленного Заказчиком, например: «Маска медицинская», «Одежда медицинская». При этом конкретные показатели у данных товаров (количество слое, исполнение на резинках, количество в упаковке) соответствуют установленному заказчиком согласно КТРУ.
Вопрос:
обязан ли Зака
26 июня 2020
Ответ на вопрос: При рассмотрении первых частей заявок было подано 2 заявки, одну мы отклонили по причине: ТЗ указали наше, а в наименовании товара указали марку товара. Мы проверили этот товар в сети интернет - у него другие характеристики, которые не полностью соответствует нашему ТЗ. Была подана жалоба в ФАС от того участника, которого отклонили. Жалобу признали обоснованной, т.к. доказательства были взяты с сети интернет. Есть ли смысл обжаловать в Арбитражном суде и уже там предоставить док
25 июня 2020
Ответ на вопрос: 1. Правомерно ли требование заказчика в аукционной документации при поставке основных средств установить требование: наименование товара в первой части заявки УЗ должно соответствовать наименованию товара в паспорте. (Например закупка сервера, коммутатора..)
2. Есть ли какие-нибудь ПНА как основание такого требования?
3. Имеет ли право Заказчик дополнительным соглашением вносить изменения в контракт в части дополнения наименования товара товарным знаком
23 июня 2020
Ответ на вопрос: Участником закупки представлен устав в старой редакции. Представлен Устав от 27.03.2006, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ последние изменения вносились 14.05.2009. Есть ли практика Ставропольского УФАС по этому вопросу?
23 июня 2020
Ответ на вопрос: Нами проведена закупка на поставку вакуумных пробирок. Документацией было установлено: ОГРАНИЧЕНИЯ по Постановлению №102 (Перечень №1) и УСЛОВИЯ ДОПУСКА по Приказу №126. При рассмотрении 2 частей сложилась следующая ситуация: - заявка № 1 – предоставлены РУ (страна происхождения Китай), СТ-1 не предоставлены. - заявка № 2 – предоставлены РУ (страна происхождения Россия), СТ-1 предоставлены с разными производителями. - заявка № 3 – предоставлены РУ (страна происхождения Китай и Р
23 июня 2020
Ответ на вопрос: В закупке установлен запрет на основании Постановления Правительства РФ от 30 апреля 2020г. № 616 . Заявились 3 участника, два из которых указывает страну происхождения "Китай", один Россия, двоих отклонили, при вскрытии вторых частей участник не предоставил выписки из реестра российской промышленной продукции, Заказчик просмотрел реестр ГИСП, данная модель там отсутствует. Как поступить Заказчику?
23 июня 2020
Ответ на вопрос: В описании товара есть колонки: Наименование характеристики, Значение характеристики, Единица измерения характеристики. Использовали каталог ТРУ 26.30.11.110-00000041. Участник закупки в своей заявке удалил единицы измерения характеристик. Т.е. в ТЗ указано: Объем оперативной памяти (DRAM)14 ≥128 Мегабайт, участник в заявке указывает Объем оперативной памяти (DRAM)14 - 128. и т.д. по всем остальным характеристикам стоит только числовое выражение. При этом в инструкции указано: "