Вопрос - ответ
09 августа 2019
Ответ на вопрос:Вправе ли аукционная комиссия отклонять заявку, при рассмотрении вторых частей, если участник допущен ошибочно по первым частям рассмотрения заявок, и он не является победителем аукциона.
09 августа 2019
Ответ на вопрос: Размещён аукцион на закупку товара с указанием его наименования и допущением эквивалентности. Также указаны характеристики и показатели эквивалентности, в том числе в отношение количества в упаковке закупаемого товара, со словами "не менее". Одна заявка, поданная участником, содержит предложение эквивалентного товара, однако количество товара в упаковке предложенной участником меньше, чем установлено документацией, но увеличено общее количество упаковок. Тем самым общее итоговое
26 июля 2019
Ответ на вопрос: Рассмотрение вторых частей заявок в электронном аукционе. Подана заявка от ООО, ООО не включено в РНП, но учредитель включен в РНП как индивидуальный предприниматель. Отклонять заявку?
25 июля 2019
Ответ на вопрос: После проведения электронного аукциона (44-ФЗ) на основании п.1 ч.6 ст.69 Федерального закона №44-ФЗ заявка индивидуального предпринимателя – победителя электронного аукциона признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе и Федеральным законом № 44-ФЗ, по причине отсутствия во второй части его заявки информации о паспортных данных и месте жительства (для физического лица) участника закупки. Единственным документо
25 июля 2019
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на приобретение квартир (№***068). В техническом задании, при описании напольного покрытия было указано следующее: "Линолеум или ламинат или паркет. Покрытие пола утроено на выравнивающем основании, без перекосов, щелей, вздутий и провалов, не имеющее посторонних звуков при нагрузке, не имеющее повреждений и не закрепленных элементов. На покрытии отсутствуют не удаляемые загрязнения и повреждения. Плинтус деревянный окрашенный (отсутствие трещин и сколов лакокра
24 июля 2019
Ответ на вопрос: Возможно ли доказать контролирующему органу, что все мониторы, системные блоки, клавиатуры, "мышки" и процессоры произведенные на заводе и имеющие серийный номер имеют торговую марку. Что не бывает таких изделий без товарного знака (это спор в ФАСе).
19 июля 2019
Ответ на вопрос: В качестве соответствия первой части заявок мы требовали: 1. согласие и 2. конкретные показатели. Соответственно, поступили 1-е части заявок. В одной из них (№49) указаны оба санатория, которые мы указывали в ТЗ, (но в одном из них вместо одноместного номера, предложен двухместный номер, считается ли это не соответствием (если нас это в принципе устраивает)? Во второй заявке (№50) указан санаторий "эквивалент" предложенный нашему. Но он нас тоже в принципе устраивает (по всем
17 июля 2019
Ответ на вопрос: Практика УФАС множества регионов говорит о том, что количество товара и единица измерения не являются конкретными показателя товара. Каким образом тогда заказчику заполнять проект контракта и какое количество указывать, если, к примеру, у заказчика в тех .задании стоит 250 штук карандашей, участник предлагает 42 упаковки карандашей в каждой упаковке по 6 штук. В итоге, получается несоответствие, как единиц измерения, так и количества (предложено на 2 карандаша больше). Соответст
16 июля 2019
Ответ на вопрос: Должен ли поставщик в контракте на поставку изделий медицинского назначения (например, медицинская мебель), прописывать в спецификации название товара, согласно регистрационного удостоверения?
15 июля 2019
Ответ на вопрос: При рассмотрении вторых частей заявок по электронному аукциону (44-ФЗ) у одного из участников не нашли выписку из ЕГРЮЛ, при аккредитации на площадке её тоже не обнаружили. Как быть с таким участником, отклонять его или нет, или можно выписку найти в интернете и этого достаточно?