Вопрос - ответ
26 сентября 2018
Ответ на вопрос: Имеем ли мы право в рамках 44 ФЗ отклонить заявку по 2 части если участник приложил свидетельство о регистрации 2010 года а есть уже более новое 2012 г?
26 сентября 2018
Ответ на вопрос: Может ли комиссия по осуществлению закупок пересмотреть первые части заявок участников закупки по электронному аукциону, если обнаружено несоответствие сведений представленных участниками техническому заданию ? Т.е. в срок рассмотрения первых частей заявок 20.09.2018 г. комиссией допущены все участники закупок, на электронной площадке размещен протокол рассмотрения заявок. 24.09.2018 г. комиссия перепроверила заявки и отстранила всех участников. Правомерны ли такие действия? Огр
25 сентября 2018
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части заявок на медицинские халаты. Применяем 102 Постановление об ограничениях и условиях допуска отдельных видов мед изделий. На рассмотрении три заявки. Во второй части первой заявки (с наименьшей ценой) не продекларирована страна происхождения и отсутствует СТ-1. Следующие две заявки продекларировали страну происхождения (РФ) и содержат СТ-1. Как верно отклонить первую заявку, на что ссылаться при отклонении.
25 сентября 2018
Ответ на вопрос: Провели аукцион. Победителем оказалось ООО, которое принадлежит сотруднику Заказчика (преподавателю в музыкальной школе). Возникает ли в данном случае конфликт интересов и можно ли признать такого участника соответствующего требованиям 44-ФЗ?
19 сентября 2018
Ответ на вопрос: В эл. аукционе на выполнение строительных работ по коду ОКПД2: 41.20.20.180 , НМЦ контракта 4 500 000,00 рублей Заказчик требует: соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки: - участник аукциона должен быть членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (ст.31.44-Ф
19 сентября 2018
Ответ на вопрос: Подскажите при закупке по 44 ФЗ на оказание услуг по обучению пожарного минимума я установила требование в соответствии с п.1 ч.1 ст.31 (наличие лицензии). Мне пишут что не правомерно. Нужно ли устанавливать? И еще один вопрос по этой закупке. Я отклонила 2 заявки, так как они просто поставили галочку в первой части заявок, но не прикрепили техническую документацию. А так как многие указали в технической части обучение дистанционное, а у меня стоит очное, я отклонила их по п.2 ч
18 сентября 2018
Ответ на вопрос: Покупаем легковой автомобиль форд, участник предоставил документ на выбор из постановления №656 от 14.07.2014 года сертификат, но он не подтверждает страну происхождения, будет ли это соответствовать постановлению или подлежит отклонению?
18 сентября 2018
Ответ на вопрос: В первой части аукциона на кап ремонт в перечне материла подрядчик не указал ни торговые наименования ни страну происхождения на некоторые позиции товара. У заказчика в документации в требованиях указано: конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия
17 сентября 2018
Ответ на вопрос: Является ли информация, указанная в ЕГРЮЛ о генеральном директоре (ФИО) недостоверной согласно п.1 ч.6 ст.69 44-ФЗ, если фактически ген. директор другое лицо и в итоге на площадке размещены документы за подписью двух разных ген. директоров.
13 сентября 2018
Ответ на вопрос: Как действовать заказчику при обнаружении в составе конкурсной заявки документов, содержащих недостоверную информацию. Указанные документы подтверждают квалификацию участника, т.е., фактически, не обязательны для предоставления.