Закрыть

Условия допуска

Скрыть фильтр

С
По
Название Описание Теги
Решение Омского УФАС от 08.10.2021 № 055/06/14-979/2021 Суть дела: победителем аукциона на поставку ЛП с МНН «Цефтриаксон» был признан участник, предложивший наименьшую цену контракта, а не тот, что предложил к поставке препарат, все стадии производства которого, в том числе синтез молекулы действующего вещества, происходят на территории ЕАЭС. Заявитель жалобы на действия комиссии уполномоченного учреждения, не применившей при определении победителя приказ № 126н, представил документ, содержащий сведения о стадиях технологического процесса, выданный... лекарственные препараты, ограничение допуска, страна происхождения
Решение Ульяновского УФАС России от 20.07.2021 по делу № 073/06/69-424/2021 Суть дела: Заявку участника закупки признали не соответствующей требованиям документации, т.к. он не представил выписку из реестра российской или евразийской промпродукции. Решение: Контролеры поддержали заказчика и указали на то, что представленная выписка к моменту рассмотрения вторых частей заявок была неактуальна. Это связано с тем, что сведения о российских товарах попадают в реестр на основании заключения о подтверждении производства промпродукции в РФ. Если срок его действия истек, сведе... Реестр евразийской промышленной продукции , Реестра российской промышленной продукции, заявка участника, ограничение допуска
Решение Дагестанского УФАС России от 11.03.2021 № 005/06/106-343/2021 Суть дела: в составе второй части заявки участником закупки не были представлены выписки из реестра российской промышленной продукции, были указаны лишь реестровые номера и приложены заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ. Решение: представленный участником закупки в заявке документ (заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ) не является документом, предусмотренным п. 10 ПП РФ № 616. Заявка участника закупки не соотв... Реестра российской промышленной продукции, заявка участника, ограничение допуска
Решение Якутского УФАС России от 19.02.2021 по делу № 014/06/59-210/2021 Суть дела: аукционная комиссия уполномоченного учреждения необоснованно признала вторую часть заявки несоответствующей аукционной документации по причине не предоставления документа, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 г. № 616. Просят признать жалобу обоснованной. В ходе рассмотрения дела представитель аукционной комиссии уполномоченного учреждения пояснил, что заявителем в составе второй части заявки не были представлены выписки из реестра российской промышленной п... Реестра российской промышленной продукции, заявка участника, ограничение допуска, отклонение заявок
Решение Московского УФАС России от 16.11.2020 по делу № 077/06/105-19675/2020 Суть дела: В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона. Комиссией УФАС установлено, что в составе второй части заявки участника закупки отсутствует выписка, предусмотренная ПП РФ № 616. Вместе с тем в ней содержится информация о реестровых номерах из реестра промышленной продукции, произведенной на территории РФ: № 1284\246\2020, 1284\38\2020, что беспрепятственно позволяет аукционной комиссии заказчика установить... Реестра российской промышленной продукции, отклонение заявок
Решение ФАС России от 08.05.2020 по делу № 20/44/105/805 Суть дела: Заказчик отклонил заявку участника так как в ее составе не было копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Участник не согласился с решением заказчик и подал жалобу. Решение: Контрольный орган признал жалобу необоснованной. Участник подтвердил опыт исполненным договором на выполнение комплекса строительных работ, заключенным между ним и третьим лицом. Однако он не представил копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку работы были субподрядными (в рамках строитель... дополнительные требования, отклонение заявок, строительные работы
Решение УФАС России по г. Москва от 25.02.2020 по делу №077/06/57-3077/2020 Суть дела:  Заявитель считает неправомерным установление Заказчиком в аукционной документации ограничения по ПП № 1289, т.к. закупается несколько лекарственных препаратов с различными МНН. Действия Заказчика в части принятия решения об осуществлении закупки на поставку двух лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, с различными международными непатентованным наименованиями, не соответствуют ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе... лекарственные препараты
Решение УФАС Ульяновской области от 31.01.2020 по делу № 073/06/69-65/2020 Суть дела: По мнению заявителя жалобы членами комиссии  Заказчика при рассмотрении вторых частей заявок необоснованно не было применено Постановление Правительства РФ № 102.  Представитель Заказчика на заседании Комиссии  с доводами жалобы согласился, пояснил, что при рассмотрении заявок аукционной комиссией действительно было допущено нарушение. Решение:  Признать в действиях аукционной комиссии нарушение пункта 3 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе. ... национальный режим, отклонение заявок
Решение УФАС по Ростовской области от 22.01.2020 г. по делу № 061/06/69-111/2020 Суть дела: Заявитель считает, что комиссия заказчика при рассмотрении  вторых частей заявок , не применила Приказ № 126н. Аукционной комиссией заказчика применены положения Постановления № 1289, т.о. имеется основание для применения  п. 1.4 Приказа 126н. Решение: Признать аукционную комиссию нарушившей ч.2 ст.69 Закона 44-ФЗ, п. 1.4 Приказа 126н  ... лекарственные препараты, национальный режим, электронный аукцион
Решение УФАС по Краснодарскому краю от 21.01.2020 г. по делу № 023/06/69–246/2020 Суть дела: Заявитель обжалует порядок определения победителя электронного аукциона на поставку лекарственных средств и указывает, что Заказчиком не учтены положения Приказа Минфина России от 4 июня 2018 г. № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Решение: Жалоба обоснована. Признать в действиях единой комиссии нарушение ч.1, ч.6 с... ограничение допуска, электронный аукцион
Решение Липецкого УФАС России по делу от 13.01.2020 № 048/06/105-16/2020 (изв. № 0346200008019000534) Суть дела: При осуществлении закупки установлены ограничения, предусмотренные ПП РФ № 102. В заявках двоих участников закупки были указаны две возможных страны происхождения товара: Россия, Китай. В связи с наличием двух других заявок, содержавших предложения о поставке российских товаров различных производителей, комиссия заказчика отклонила первые две заявки как приравненные к заявкам с предложениями о поставке иностранного товара. Решение: Проанализировав заявку заявителя жалобы, невозможно ... ограничение допуска, отклонение заявок, страна происхождения
Решение Пермского УФАС России от 21.11.2019 по закупке 0356300059119000335 Суть дела. Заявитель полагает, что Заказчиком неправомерно в один лот объединена поставка товаров, выпускаемых единственным производителем с иными товарами, производимых как минимум двумя производителями; кроме того, в нарушение требований Закона о закупках Заказчиком не установлены ограничения, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществлени... описание объекта закупки, ограничение допуска
Решение Иркутского УФАС России от 10.10.2019 по закупке 0134200000119003241 Суть дела: Заявитель считает, что Уполномоченный орган неправомерно признал победителем электронного аукциона ООО «Х» и не применил положения Постановления Правительства № 102. Решение.  Комиссия УФАС, исследовав представленные вторые части заявок участников закупки, пришла к выводу, что некоторые заявки не содержат весь необходимый перечень документов, установленный Постановлением Правительства № 102, что дало право комиссии Заказчика не применять вышеуказанное постановление при рассмотрении з... заявка участника, ограничение допуска
Решение УФАС России по Новосибирской области от 22.10.2019 № 054/06/69-2037/2019 Суть дела. Заявитель обжалует признание заявки не соответствующей требованиям документации заказчика и считает, что поданная заявка соответствует требованиям документации и ФЗ № 44-ФЗ.  Во второй части заявки приложены регистрационные удостоверения на всю предлагаемую к поставке продукцию. Так же согласно ФЗ № 44-ФЗ в компетенцию заказчика не входит изучение информации в сети интернет на достоверность предоставленных поставщиками сведений, тем более, что эти сведения, как правило,  даже на сайте... регистрационное удостоверение
Решение ФАС от 15.10.2019 № 19/44/105/2660 Суть дела.  По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, принявшей по результатам рассмотрения вторых частей необоснованное решение о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям документации об Аукционе и Закону о контрактной системе. Решение. Действия Аукционной комиссии, принявшей по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе решение о несоответствии заявки Заявителя требованиям документации об Аукционе наруш... отклонение заявок
Решение ФАС от 15.10.2019 по делу № 19/44/105/2666 Суть дела. Заявитель пожаловался  на незаконное, по его мнению, отклонение его заявки на участие в электронном аукционе, мотивируя это тем, что в результате технического сбоя конкретные показатели передвинулись на вторую страницу и Заказчик их не увидел. В связи с тем, что рассмотрение жалоб при осуществлении закупок федеральными судами и судебными департаментами, расположенными в центрах федеральных округов, относится к компетенции центрального аппарата ФАС России, жалоба направлена из г. Рост... ограничение допуска, аукционная документация
Решение Белгородского УФАС России от 16.09.2019 по делу 031/06/69-699/2019 Суть дела. Заявитель не согласен с решением аукционной комиссии о признании ООО «Х» победителем Электронного аукциона. Из жалобы следует, что имеющаяся у ООО «Х» лицензия на осуществление медицинской деятельности не предусматривает наличия у общества права на проведение периодических медицинских осмотров по месту оказания услуг, требуемому в документации об Электронном аукционе. Между тем, согласно положениям Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельност... медосмотр
Решение УФАС России по Челябинской области от 17.09.2019 по делу № 074/06/105-1842/2019 Суть дела. Заявитель считает, что аукционной комиссией неправомерно отклонена вторая часть заявки заявителя, так как в составе первой части заявки заявителя приложено регистрационное удостоверение на предложенный товар, в связи с чем аукционная комиссия должна была учесть данный документ при рассмотрении вторых частей заявок. Представитель заказчика с доводами жалобы заявителя не согласился, представил письменные пояснения и на заседании Комиссии пояснил, что   при рассмотрении первых частей зая... отклонение заявок, регистрационное удостоверение, медизделия
Решение УФАС России по Сахалинской области 13.08.2019 г. по делу № 065/06/106-278/2019 Суть дела. Заявитель обжалует отклонение заявки, как не соответствующей требованиям аукционной документации. На официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение о проведении электронного аукциона по объекту: «Поставка мебели для нужд представительства Губернатора и Правительства Сахалинской области в городе Москве», в аукционной документации установлен запрет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.09,2017 г. № 1072.В соответствии с пунктом 2 ... ограничение допуска, отклонение заявок
Решение УФАС России по Нижегородской области от 31.07.2019 № 052/06/64-1857/2019 Суть дела. Заявитель считает неправомерным отказ в допуске к участию в электронном аукционе. Заявка ООО «Х» признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, на основании пункта 3 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-Ф3 О контрактной системе: несоответствие документов (копий документов) и информации, предусмотренных п. 3 ч. 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ... ограничение допуска, сертификат о происхождении товаров
Решение УФАС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 26.06.2019 №086/06/44-ФЗ-1093/2019 Суть дела. Заявитель считает необоснованным отклонение его заявки. При проведении электронного аукциона на закупку офисной мебели Заказчиком был установлен запрет по Постановлению Правительства РФ от 05.09.2017 № 1072. В соответствии с пунктом 2 Постановления №1072 подтверждением производства товаров в случаях, указанных в пункте 1 настоящего постановления, является представление следующих документов: сертификат о происхождении товара (продукции), выдаваемый уполномоченным органом (организацией... отклонение заявок, ограничение допуска
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2019 по делу № А14-7243/2018 Суть дела: На участие в электронном аукционе были поданы первые части заявок трех участников, из числа которых заявка №2 и заявка №3 (ООО «Медтехнолоджи МС») были не допущены к участию в аукционе. Из протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе усматривается, что основанием для отказа в допуске к участию в аукционе первой части заявки №3 явилось несоответствие технических характеристик представленной заявки условиям технического задания (пункт 2 части 4 статьи 67 ФЗ №44-ФЗ). ... отклонение заявок
Решение УФАС России по Воронежской области от 26.04.2019 по делу № 036/06/69-209/2019 Суть дела. По мнению заявителя нарушены его права и законные интересы действиями  аукционной комиссии, выразившимися в принятии решения о несоответствии заявки на участие в аукционе ООО «Х» требованиям документации об аукционе по основанию непредставления в составе второй части заявки документов, подтверждающих соответствие предлагаемого участником товара запретам, установленным в соответствии Постановлением Правительства РФ от 05.09.2017 № 1072. Изучив документы, представленные во второй части... отклонение заявок, ограничение допуска
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2019 № Ф09-882/19 по делу № А50-8492/2018 Суть дела: Предмет контракта — услуги по утилизации списанных технических средств  и картриджей (электронного лома). Твердая цена контракта была определена в размере 90 950 руб. Однако за весь период действия контракта исполнитель принял  от заказчика на утилизацию электронный лом на сумму всего 10 313 руб. Исполнитель посчитал, что передача лома в объеме существенно меньшем, чем предусмотрено контрактом, противоречит условиям контракта, поэтому обратился в суд с иском о взыскании с заказчика шт... картриджи, существенные условия, цена контракта
Решение Новосибирского УФАС России от 06.04.2018 по делу № 08-01-118 (изв. № 0151300025718000002) Суть дела: В документации о проведении электронного аукциона установлено, что закупка проводится для субъектов малого предпринимательства. Одновременно с указанным ограничением на участие в закупке, установлено преимущество для учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы Решение: Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что установленное преимущество является неисполнимым, поскольку предприятия уголовно-исполнительной системы не могут быть участниками закупок, в случае установл... преимущества

Архив записей

Ноябрь - 2021
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930