Требования к участникам закупок
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю рассмотрев жалобу ООО Строительно-монтажное предприятие "А"
Установила: Извещение о проведении электронного аукциона размещено на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства "Жилые помещения, построенные для граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в Хабаровском крае в 2013 г., ул.
Суть дела: В УФАС поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Заявитель обжалует отказ в допуске на участие в электронном аукционе.
Согласно пп.1) ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес участника такого аукциона, фамилия, имя, отчество (при наличии), паспорт
10 августа 2018
Суть дела: в УФАС России поступила жалоба ООО на действия Единой комиссии "М при проведении электронного аукциона "Капитальный ремонт спортивного зала МБОУ СОШ с. Садовка Балтайского муниципального района Саратовской области". Из жалобы Заявителя следует, что участнику закупки ООО, подавшему заявку на участие в аукционе, было неправомерно отказано в допуске к участию в Аукционе.
Единая комиссия приняла решение отказать в допуске к участию в Аукционе ООО в связи с тем, что заявка ООО не соотве
15 июня 2018
Суть жалобы: обжалует положения аукционной документации, считает, что заказчиком неправомерно указано требование о поставки оригинальной рентгеновской трубки с указанием на каталожный номер без использования слов "эквивалент" и дрю нарушения.
Объект закупки: выполнение работ по проведению технического обслуживания компьютерного томографа имеющегося у заказчика.
Комиссией установлено следующее, Заказчику необходимо обеспечить взаимодействие рентгеновской трубки с компьютерным томографом СТ Opt
Суть жалобы: обжалует положения аукционной документации.
Объектом закупки является "Контроль технического состояния медицинского оборудования".
Методические рекомендации "Техническое обслуживание медицинской техники" введены в действие письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 293-22/233 от 27.10.2003, при этом не являются нормативным правовым актом.
В силу пункта 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной ре
Суть жалобы: обжалует решение о признании второй части заявки несоответствующей требованиям аукционной документации.
Объект закупки: выполнение работ по ремонту жилых помещений, собственниками которых являются дети-сироты.
В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона вторая часть заявки № 1признана несоответствующей по причине непредставления участником закупки в составе заявки декларации о соответствии участника аукциона требованию, установленному пунктом 7.1 части 1 ст
25 мая 2018
Суть жалобы: заказчик не установил в проекте государственного контракта документации об Аукционе условие о казначейском сопровождении контракта.
Предмет контракта: оказание услуг по содержанию автомобильной дороги общего пользования.
В соответствии с частью 13 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее резул
Суть жалобы: обжалует необоснованное, по мнению заявителя, отклонение заявки ввиду соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукциона.
Объект закупки - оказание услуг по медицинской реабилитации застрахованных лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве.
В ходе проверки установлено следующее: аккредитационные сведения единственного участника закупки изменения в Устав от 12.09.2003 N 221, от 16.03.2009 N 43, от 02.06.2009 N 133 не содержали отме
Суть жалобы: обжалует, по его мнению, необоснованное отклонение второй части заявки, указывает, что им была предоставлена выписка из ЕГРЮЛ, в которой имелась информация об ИНН.
Объект закупки - оказание услуг по организации питания обучающихся.
Согласно протоколу подведения итогов совместного электронного аукциона заявка общества были признана несоответствующей требованиям аукционной документации, так как в составе заявки участником аукциона не представлен ИНН лица, исполняющего функции еди
Суть жалобы: заявитель считает отклонение второй части заяви незаконным.
Объект закупки - ремонт детских игровых площадок.
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения аукционной комиссией второй части заявки общества, а также документов, представленных данным участником закупки при аккредитации на электронной площадке, было установлено, что представленный экземпляр копии устава общества полностью не воспроизводит информацию подлинника документа, что выражается в отсутствии части текст