Требования к участникам закупок
Суть дела: По мнению Заявителя, Заказчик, в нарушение действующего законодательства не установил к участникам закупки требования в соответствии Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации"
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Суть дела: Не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571.
Решение: Жалоба признана обоснованной, поскольку в действиях заказчика выявлено нарушение ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ.
Суть дела: Заявитель считает, что Заказчиком в нарушение пункта 12 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе не установлены дополнительные требования к участникам закупки, предусмотренные пунктом 33 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2021 № 2571 "О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также об информации и документах, подтверждающих соответствие участников закупки
Суть дела: Из содержания жалобы следует, что при формировании извещения об осуществлении закупки заказчиком были допущены нарушения законодательства о контрактной системе, а именно: при составлении извещения о проведении закупки не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии со статьей 31 Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана обоснованной, так как предметом закупки является выполнение работ по капитальному ремонту котельной, что обуславливает необх
Суть дела: Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения жалобы общества "ЮниМедикал" на действия Организатора аукциона обнаружено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, выразившееся в установлении требований к участникам закупки с нарушением действующего законодательства и в противоречии описания объекта закупки.
Заказчик отменил закупку, но контролерам уже поступила жалоба.
УФАС пояснило, что не могло не рассматривать жалобу, поскольку такого основан
Суть дела: Участник пожаловался, что в закупке томографа не применили позицию КТРУ и указали характеристики товара, которых в ней нет.
Решение: Требование удовлетворено, так как заказчиком в описание оборудования включены дополнительные характеристики товара, потребительские свойства, что противоречит требованиям закона, указанные действия заказчика привели к невозможности предложить к поставке товар отечественного производства.
Суть дела: О признании недействительными решений и предписаний антимонопольного органа
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы (услуги) по техническому обслуживанию медицинского оборудования подлежат лицензированию и представляют собой единый непрерывный комплексный процесс, этапы которого технологически и функционально связаны между собой и подлежат исполнению поставщиком лично.
Суть дела: Участник пожаловался, что в закупке на обеспечение инвалидов протезно-ортопедическими изделиями не установили ограничения допуска иностранных промтоваров.
Решение: Контролеры заказчика не поддержали. Кассация с ними согласилась:
цель закупки — поставка товара. Заказчик не предъявлял требований к услугам по замерам, производству и передаче изделий инвалидам. Коды ОКПД2 и КТРУ выбрали только для товара. Объем работ исчисляли в штуках. Гарантийный срок установили только на продукцию;
Суть дела: В жалобе заявителя дословно указано: «заявка Заявителя № 112058861 была отклонена. Причиной отклонения заявки Заявителя, указанной в Протоколе, является якобы непредставление Заявителем информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, а также то, что Заявитель якобы не предоставил документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе, или их копии.
Решение: Материалами дела установл
Суть дела: Как установлено судами и следует из материалов дела, учреждением (заказчик) размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку медицинской мебели. В соответствии с наименованием объекта закупки, указанным в приложении № 3 аукционной документации, к поставке требовалась мебель медицинская, перечисленная в объекте закупки, в том числе "шкаф для хранения лекарственных средств", "шкаф медицинский для инструментов", "мебель для палаты пациента (стол палатный)".
В пункте 5.