Заявки на участие в процедурах
Суть дела: Заказчик направил на подпись проект контракта победителю электронного аукциона ИП Курбангалиеву А.Р.
ИП Курбангалиев А.Р. разместил в единой информационной системе протокол разногласий, в котором просил заказчика исправить техническую ошибку, допущенную в заявке участника закупки, и указать:
- в п. 1.3 проекта государственного контракта "жилое помещение под номером 14",
- в п. 1.4 проекта государственного контракта "жилое помещение под номером 14, запись о регистрации права № 66:5
Суть дела: Согласно доводом жалобы заказчик указал требование к обеспечению заявки на участие в аукционе не в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
В случае проведения электронного аукциона с проектной документацией с установлением дополнительных требований заказчик не вправе устанавливать в документации условие о том, что документы, подтверждающие опыт участника закупки в рамках постановления № 99, должны быть во второй части заявки. (ч. 8.2 ст. 66
Суть дела: При рассмотрении жалобы Управление установило, что на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещено извещение о проведении совместного конкурса с ограниченным участием на право заключения контрактов на оказание услуг по организации питания.
В пункте 10 главы 2 Информационной карты конкурсной документации определены требования в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и исчерпыв
Суть дела: Государственным комитетом конкурентной политики Республики Крым (уполномоченный орган) на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размещена информация о проведении открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ.
ООО «МОС Проект» обратилось в управление с жалобой на действия службы (заказчик) при проведении открытого конкурса, ссылаясь на то, что нестоимостные критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе не соответствуют требованиям Фе
Суть дела: Общество обратилось в Управление с жалобой на действия Учреждения в части установления в Документации о закупке спорного порядка оценки заявок по критерию "квалификации участников закупки".
Решение: В удовлетворении требования было отказано. Действия заказчика признаны незаконными в части установления в документации о закупке в качестве предмета оценки по показателю "деловая репутация" только "индекса деловой репутации".
Суть дела: В жалобе заявителя указано, что аукционной комиссией неправомерно принято решение о соответствии заявки ООО «МАКСИТРЕЙД» требованиям аукционной документации. Общество является поставщиком товаров Унитарного предприятия «ФреБор», которое не имеет сертификата соответствия производства требованиям ГОСТ ISO 13485-2017.
Решение: в составе заявки ООО «МАКСИТРЕЙД» имеется сертификат № 19 0030 SJ соответствия EN ISO 13485:2016, который идентичен ГОСТ ISO 13485:2017, в связи с чем заявка обос
Суть дела: На участие в электронном аукционе были поданы первые части заявок трех участников, из числа которых заявка №2 и заявка №3 (ООО «Медтехнолоджи МС») были не допущены к участию в аукционе. Из протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе усматривается, что основанием для отказа в допуске к участию в аукционе первой части заявки №3 явилось несоответствие технических характеристик представленной заявки условиям технического задания (пункт 2 части 4 статьи 67 ФЗ №44-ФЗ).
Суть дела: Из доводов жалобы Заявителя следует, что в нарушение ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия неправомерно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе, аргументируя тем, что участник закупки не указал в составе заявки страну происхождения продукции, хотя, она была указана (задекларирована) на ЭТП с помощью проставления галочки на площадке.
Решение: Изучив заявку Заявителя, Комиссия Оренбургского УФАС России установила, что в первой части заявки участника за
Суть дела. Заявитель считает, что его заявка на участие в электронном аукционе была отклонена комиссией заказчика необоснованно.
Решение. Извещением о проведении аукциона и документацией об аукционе установлены условия допуска товаров в соответствии с приказом Минфина России от 04.06.2018 № 126н «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных- государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
Суть дела: Предмет закупки — выполнение регулярных перевозок по межмуниципальным маршрутам, связывающим город Ишим, который является административным центром Ишимского муниципального района, с населенными пунктами указанного района. Опыт выполнения работ сопоставимого характера и объема оценивался по количеству полных лет, прошедших с начала регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом участником закупки до размещения извещения о проведении конкурса. Наивысший балл по этому