Заявки на участие в процедурах
Предмет закупки - поставку монументально-декоративной скульптурной композиции и установку на фасаде объекта: строительство здания Арбитражного суда.
По мнению антимонопольного органа, заказчиком нарушены положения части 5 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ Закона о контрактной системе.
Вынесенным на основании указанного решения предписанием на заказчика возложена обязанность отменить протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе, с необходимостью назначить
30 ноября 2017
В Крымское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями аукционной комиссии заказчика, выразившихся в необоснованном отклонении заявки заявителя по результатам рассмотрения первых частей заявок участников аукциона.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.2 ч.4 ст.67 Закона №44-
Налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Республике Коми "Об отказе в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком".
Объектом закупки являются поставка, сборка и установка офисной мебели в фирменном стиле.
Как следует из материалов дела, одним из оснований для отказа в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком Управление ук
В УФАС по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ООО «Я...» на действия аукционной комиссии.
Суть жалобы: считает отклонении первой части его заявки неправомерным.
Объект закупки - выполнение работ по капитальному ремонту.
Согласно протокола рассмотрения заявка отклонена ввиду непредоставления информации, а именно: не указано, что материал «Светильники светодиодные потолочные» и «Розетки» соответствует требованиям ГОСТа, которые указаны в требованиях к данному материалу».
В тех
Суть дела: Заказчиком неправомерно установлены условия об обладании участниками закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, о будущей принадлежности авторских прав на подлежащий проектированию объект третьему лицу, а не государственному заказчику, не раскрыты критерии оценки заявок, не приведен надлежащий порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, оспариваемое решение законноРешение суда: В удовлетворении требования отказано.
05 сентября 2017
В УФАС по Краснодарскому краю поступила жалоба заявителя о нарушении заказчиком Закона о контрактной системе.
Суть жалобы: обжалует необоснованный, по его мнению, отказ в допуске к участию в электронном аукционе. Считает, что поданная заявка полностью соответствует требованиям документации об электронном аукционе.
Объект закупки - работы по оснащению оргтехникой.
Согласно протокола рассмотрения первых частей заявок заявка ООО "Н..." признана несоответствующей п. 1) ч. 4 ст. 67 Закона о контра
05 сентября 2017
В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель указывает на незаконное отклонение его заявки, по результатам рассмотрения первых частей заявок.
Объект закупки - картриджи для оргтехники.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает
05 сентября 2017
В Карачаево – Черкесское УФАС поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что ему неправомерно отказали в допуске к участию в электронном аукционе.
Объект закупки - оказание услуг по изготовлению, поставке мебели для детского сада.
Согласно протокола рассмотрения заявок заявка № 10 признана несоответствующей техническим требованиям документации об Аукционе по следующему основанию: цвет мебели и макет должен быть согласован с з
05 сентября 2017
В УФАС Мурманской области обратилось ООО «Эл...» с жалобой на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает неправомерным отклонение его заявки по основанию, что заявка не соответствует требованиям норм Закона о контрактной системе и аукционной документации.
Объект закупки - поставка мебели корпусной (деревянной) для служебных помещений.
Из протокола по рассмотрению заявок следует, что комиссия приняла решение отклонить заявку ООО "Эл..." , пос
31 августа 2017
Суть жалобы: обжалует решение единой комиссии о несоответствии второй части заявки заявителя требованиям документации об аукционе.
Объект закупки - катеры с навесными двигателями мощностью не более 300 л.с., НМЦК 72 652 000 руб.
На основании части 13 статьи 69 Закона о контрактной системе аукцион признан несостоявшимся, в связи с тем, что единой комиссией принято решение о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в аукционе.
В соответствии с прот