• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Заявки на участие в процедурах
    Дата размещения
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями аукционной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе. Объект закупки - ремонт квартир инвалидам. В соответствии с протоколом участнику закупки (Заявителю) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду несоответствия требованиям
    В Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области поступила жалоба ООО СК "Г" о нарушении заказчиком при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает, что аукционной комиссией нарушен порядок отбора участников закупки, так как участнику закупки ООО СК "Г" необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе, просит признать жалобу обоснованной. На официальном сайте опубликовано извещение о проведении электронного аукциона. Объект закупки - рабо
    Суть жалобы: заявитель считает, что ему неправомерно отказано в допуске к участию в электронной аукционе по основанию, указанному в протоколе рассмотрения заявок. Объект закупки при проведении электронного аукциона - завоз песка на кладбище. Согласно протокола рассмотрения заявок участнику с номером 1 (ИП ) отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, п. 12 Информационной карты в связи с непредставлением конкретных показате
    В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  считает, что обществу неправомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе. Объект закупки - поставку пробирок для лабораторных исследований. Из протокола рассмотрения первых частей заявок от 03.11.2016 следует, что заявителю (заявка N 3) отказано в допуске к участию в аукционе ввиду того, что товар по п. 6 с конкретными показателями. Изучив инст
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении заказчиком аукциона. Суть жалобы:  считает решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе необоснованным. Объект закупки - оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 09.12.2016 N ЭА-150-1, участнику закупки с порядковым номером заявки "2" (заявителю) отказан
    Суть дела: как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе на право заключения контракта на ремонт автомобильных дорог общего пользования населенных пунктов аукционная комиссия признала заявку общества несоответствующей требованиям документации в связи с непредставлением информации, предусмотренной пунктом 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, а именно, непредставлением конкретных показателей овальности катанки товара "Проволо
    В Архангельское УФАС России поступила жалоба ООО "А на действия единой комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  обжалуются действия единой комиссии, созданной уполномоченным органом, в связи с отказом ООО "А" в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе. Объект закупки - поставка расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории. В подпункте 6 пункта 11 "Инструкция по заполнен
    Во Владимирское УФАС поступила жалоба на действия заказчика. Суть жалобы: заявитель считает, что аукционная комиссия неправомерно признала вторую часть заявки несоответствующей требования закона. Объект закупки - поставка мусоровоза. Согласно протокола подведения итогов аукциона комиссия признала заявку несоответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе - отсутствует декларация о соответствии участника аукциона
    Во Владимирское УФАС России поступила жалоба ООО «Р...» на  действия комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает отклонение заявки по первой части неправомерным поскольку предоставил подробное описание поставляемого товара, его технических и эксплуатационных характеристик, позволяющих определить соответствие поставляемого товара потребностям заказчика. Объект закупки -  лекарственные препараты. Проанализировав первую часть заявки на участие в электронном аукционе
    Во Владимирское УФАС поступила жалоба на действия комиссии заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия неправомерно не допустила его заявку по причине: не представлена информация о конкретном показателе товара. Позиция заказчика:  согласно законодательства о закупках участник закупки должен был по перечисленным позициям указать конкретные характеристики товара, с учетом требований, содержащихся в информационной карте документации об электронном аукционе