Заявки на участие в процедурах
02 августа 2017
В УФАС по Вологодской области поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что заявку необоснованно отклонили.
Объект закупки - лекарственные препараты.
Согласно протокола рассмотрения заявок комиссия приняла решение о несоответствии участника электронного аукциона, а именно: во второй части заявки участник не предоставил документ, подтверждающий соответствие товара требованиям, установленным в соответствии с законодательством Росси
02 августа 2017
В УФАС по Свердловской области поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что его заявка необоснованно признана не соответствующей требованиям аукционной документации.
Объект закупки: лекарственное средство на 2017 год МНН "Имипенем+[Циластатин]".
Согласно протокола рассмотрения заявок заявка участника закупки признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям аукционной документации, поскольку в ней представлена копия
02 августа 2017
В УФАС по хабаровской краю поступила жалоба на действия уполномоченного органа при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует незаконное отклонение его заявки по результатам рассмотрения вторых частей заявок.
В результате изучения материалов дела, исходя из конкретных обстоятельств осуществления закупки, Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном
01 августа 2017
В УФАС Свердловской области при проведении аукциона поступила жалоба на действия заказчика.
Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение заявки.
Объект закупки - медицинские одноразовые перчатки.
В соответствии с протоколом заявка участника была отклонена ввиду того, что участник не предоставил регистрационные удостоверения.
В представленном участником закупки регистрационном удостоверении в сведениях о медицинских изделиях не содержат слова: "неопудренные", "повышенной прочности
31 июля 2017
В Челябинское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: что вторую часть заявки ООО «Ч...» неправомерно признали не соответствующей требованиям документации о закупке, поскольку поданная участником заявка содержит весь необходимый перечень документов, в том числе регистрационное удостоверение на медизделие.
Объект закупки - шовный материал.
В соответствии с протоколом проведения итогов вторая часть заявки заявителя признана
В Курганское УФАС России поступила жалоба ООО "Олмед" на действия заказчика.
Суть жалобы: обжалует признание его заявки несоответствующей, считает, что его заявка полностью соответствует требованиям заказчика.
Объект закупки - дезинфицирующие средства.
Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе заявка ООО "О..." отклонена как несоответствующая требования аукциона.
Так, в информационной карте установлены требования к содержанию и составу зая
05 июля 2017
В ФАС России поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона в электронной форме.
Суть жалобы: заявитель обжалует необоснованное решение об отказе в допуске к участию в аукционе.
В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявителю отказано в допуске к участию в аукционе в связи с непредставлением информации и предоставлением недостоверной информации, а именно: не указана конкретная марка вязкого дорожного битума для окраски бетонных поверхностей в 2 слоя
Согласно извещению заказчика проводился электронный аукцион на поставку изделий медицинского назначения.
Суть жалобы: заявитель полагает, что при проведении данного аукциона действиями Аукционной комиссии были нарушены нормы Федерального закона № 44-ФЗ.
Согласно протоколу рассмотрения заявок подателю жалобы отказано в допуске к участию в закупке ввиду непредоставления информации, предусмотренной аукционной документацией.
Объект закупки - изделия медицинского назначения.
Согласно инс
04 июля 2017
В Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "В" на действия заказчика - "У" при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в документации об аукционе не содержится НМЦК. Также в инструкции по заполнению заявки не объясняется значение знаков препинания "," и ";", что не позволяет определить соответствие закупаемых товаров установленным требованиям документацией об аукционе.
Предметом аукциона является выполнение работ по капитальному ремонту помещений отдела ЗАГС. Начальная (максима
В архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалуются действия заказчика, в связи с отказом ООО "М" в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Заказчиком на официальном сайте в сети интернет было размещено извещение и аукционная документация о проведении электронного аукциона и документация об электронном аукционе.
Объект закупки - вак