Заявки на участие в процедурах
Аукционная комиссия правомерно не допустила к участию в аукционе заявителя, по основаниям, что участником предоставлены недостоверные сведения о сроке годности предлагаемого к поставке лекарственного препарата. Так, в заявке указан лекарственный препарат "Аллерген туберкулезный очищенный в стандартном разведении (очищенный туберкулин в стандартном разведении) " со сроком годности – ноябрь 2016 г. Согласно техническому заданию требовалось поставить аллергены бактерий (раствор для внутрикожного вв
Комиссией УФАС Челябинской области были отклонены заявки участников размещения заказа. Согласно аукционной документации заказчику требуется лекарственное средство с возможностью его хранения при температуре +30 °C. Из сведений протокола следует, что все участники размещения заказа предложили к поставке лекарственные средства, обладающие возможностью их хранения при температуре не выше +25 °C, что является существенным фактором, так как температура в помещениях, в том числе в местах временного хр
По результатам рассмотрения заявки истцу в допуске к участию в аукционе в электронной форме отказано в связи с несоответствием первой части его заявки ч. 3 ст. 66 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ – ввиду неуказания наименования страны происхождения товара по позициям 105-110, 125 перечня товаров, применяемых при выполнении работ. Как установлено Арбитражным судом Омской области истец, в поданной им заявке не отразил наименование страны происхождения товаров, так как в ней содержалось указание на товарны
Объектом закупки при проведении запроса котировок являлось приобретение продления антивирусной программы Kaspersky Endpoint Security - Стандартный Russian Edition. 15-19 Node 1 year Renewal License. Заказчик пояснил, что ему требуется продление срока лицензии уже установленной ранее антивирусной программы и использование антивирусных программ других производителей в качестве средства для продления имеющейся лицензии - невозможно. Комиссия УФАС Республики Саха (Якутия) пришла к выводу, что устано
В Новосибирское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на поставку мебели. Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок, аукционная комиссия отказала участнику закупки в допуске к участию в электронном аукционе в соответствии с ч.3 ст.66 ФЗ № 44-ФЗ, а именно, в заявке участника закупки не представлены конкретные показатели по цвету товара в пунктах 10-19, 26 описания объекта закупки, 2 раздела аукционной документации. Участником закупки
29 февраля 2016
По мнению заявителя, в документации об аукционе установлены невыполнимые сроки – 1 календарный день с даты заключения государственного контракта. В соответствии с п.2 ст.42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении должно содержаться краткое изложение условий контракта, в том числе и сроки поставки товара. Комиссия ФАС г. Москвы установила, что по запросу заказчика поступило 3 коммерческих предложения от поставщиков, согласно которым ориентировочный срок выполнения работ составля
По мнению заявителя, тест-системы, реактивы и реагенты не относятся к фармацевтической деятельности и соответственно не требуют лицензирования, а относятся к медицинским изделиям, считает, что его заявка была незаконно признана не соответствующей требованиям Аукционной документации в связи с непредставлением лицензии на фармацевтическую деятельность.
Предметом закупки являлась поставка тест-систем, реагентов и реактивов согласно спецификации. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 12.
По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно в нарушение п.2 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе отклонила заявку участника аукциона по основаниям несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе. Предложенный в заявке лекарственный препарат Резолют-Про содержит в своем составе кроме Фосфолипидов другие компоненты и не имеет МНН в государственном реестре лекарственных средств. По позиции 8 заказчиком заявлен препар
По итогам рассмотрения вторых частей заявок при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по организации лечебного питания для заказчика, единая комиссия приняла решение о несоответствии заявки участника требованиям, установленным в ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе в связи с отсутствием в заявке информации об идентификационном номере налогоплательщика. По делу установлено, что в составе аккредитационных документов и сведений ООО в числе прочих докумен
24 февраля 2016
В Архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалуются действия аукционной комиссии, в связи с признанием заявки Заявителя несоответствующей требованиям документации об аукционе по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе.
Объект закупки - поставка легкового автомобиля.
Материалами дела установлено, что в составе второй части заявки Заявителем приложен акт экспертизы, из содержания кот