• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Описание объекта закупки
    Дата размещения
    Суть жалобы: в документации установлено неправомерное  требование о поставке лекарственного препарата с конкретным МНН, в определенной лекарственной дозировке без возможности поставить эквивалент, а также ненадлежащее обоснование НМЦК. Объект закупки: лекарственные препараты с МНН «Глатирамера ацетат» исключительно в лекарственной дозировке 40 мг/мл без возможности поставки лекарственного препарата с аналогичным МНН в дозировке 20 мг/мл. Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительс
    Суть жалобы: обжалует положения аукционной документации. Объектом закупки является "Контроль технического состояния медицинского оборудования". Методические рекомендации "Техническое обслуживание медицинской техники" введены в действие письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 293-22/233 от 27.10.2003, при этом не являются нормативным правовым актом. В силу пункта 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной ре
    Суть жалобы: по мнению заявителя, описания объекта закупки содержит избыточное описание по способу введения препарата, а именно, «… с подтвержденной инструкцией по медицинскому применению с возможностью использования автоинжектора, что указывает на единственного производителя. Объект закупки: лекарственный препарат Йогексол. Рассмотрев представленные в материалы дела инструкции по эксплуатации инъекционных систем «OptiVantage», «Vistron СЕ» Комиссия Удмуртского УФАС России установила, что указ
    Суть жалобы: по мнению заявителя, единая комиссия, необоснованно приняла решение об отказе заявителю в допуске к участию в Аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок. Предмет закупок: оказание услуг по санитарному содержанию зданий и прилегающих к ним территорий. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе в связи с тем, что для предлагаемых к поставке чистящих средств (позиции №№ 12, 24) указано на какой поверхности должно п
    Суть жалобы: Заявитель обжалует решение о несоответствии заявки требованиям извещения о проведении запроса котировок, указывает, что  протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок не соответствует закону, так как в нем не зафиксировано, какие конкретно характеристики товара не указало Общество. Объект закупки: молоко и молочная продукция. По результатам рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка Общества была отклонена по причине ее несоответствия требованиям, установленным в извеще
     Суть жалобы: заявитель обжалует неправомерное отклонение конкурсной заявки. Объект закупки -  выполнение ремонтно-реставрационных работ и приспособление для современного использования объекта культурного наследия. Перечень сведений, которые должна содержать заявка, определены в части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе. Согласно пункту 2 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать предложение участника открытого конкурса в отноше
    Суть жалобы: обжалует решение УФАС, которым удовлетворена жалоба на аукционную документацию, в части указания избыточных требований, считает, что заказчик не обязан обосновывать свою потребность. Объект закупки: выполнение работ по текущему ремонту в рамках противопожарных мероприятий. Устанавливая факт нарушения заказчиком пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, антимонопольный орган исходил из того, что в разделе II "Техническая часть" документации об аукционе установлены мн
    Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе. Позиция заявителя: заказчиком нарушены требования пункта 6 статьи 66 ФЗ № 44 . В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок заказчиком была отклонена заявка заявителя и указана следующая причина отклонения: В первой части заявки участник не указал конкретные сроки поставки 100% объема товара в Республику Татарстан, не прописаны пункты выдачи товара, о журн
    Суть жалобы: обжалует аукционную документацию, в которой заявлено, что  участники закупки обязаны в заявке указать конкретные показатели (для конкретных партий) материалов (щебня и цемента), которые должны быть использованы при выполнения работ. Объект закупки: выполнение работ по установке элементов обустройства автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Как верно указали суды, из статьи 33 Закона о контрактной системе не следует, что заказчик не вправе включать в аукционну
    Суть жалобы: заказчиком неправомерно установлены излишние требования к характеристикам товара, в том числе показатели результатов испытания таких товаров;  неправомерно применен затратный метод обоснования НМЦК. Из аукционной документации следует, что заказчиком установлены требования к конкретным показателям веществ, материалов, применяемых при изготовлении товаров, а также номера свидетельств о государственной регистрации дезинфицирующих средств, не являющихся характеристикой товара и не отно