А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
В Управление поступила жалоба ООО "К на положения документации при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в аукционной документации требования к материалам, которые должен использовать подрядчик при проведении работ отсутствуют в документации об электронном аукционе.
При проведении внеплановой проверки комиссией установлено следующее.
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещена информация о проведении указанного аукциона в электронной форме.
Предмет закупки -
Медицинское учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия заказчика.
Суть жалобы: в аукционной документации не установлены требования к характеристикам закупаемого товара, к некоторым характеристикам товара не надлежаще установлены параметры - длина и диаметр.
По результатам проведенной внеплановой проверки УФАС по Курской области было установлено, что извещение о проведении электронного аукциона размещено уполномоченным органом на официальном сайте Един
Суть жалобы: обжалует решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе.
По итогам внеплановой проверки комиссией установлено следующее.
Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту.
Как следует из представленной аукционной документации заказчиком установлено требование в первой части заявки конкретных показателей используемого товара.
Однако в заявке под номером 11 (заявитель) не указаны конкретные показатели используемого товара. В описании объекта закупки предложен
В Курское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при формировании аукционной документации.
Суть жалобы: в документации указаны точные значения характеристик закупаемых товаров, а также указано о необходимости соответствия товаров требованиям ГОСТ, ТУ, что, по мнению заявителя, не соответствует требованиям Позиция заказчика: считает, что аукционная документация соответствует требованиям закона.
При проведении проверки комиссией установлено следующее.
Объектом закупки при проведении элек
В Курское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при формировании аукционной документации.
Суть жалобы: в документации указано требование о соответствии ГОСТам без сопоставления с показателями технических характеристик поставляемых товаров, установлены разные сроки действия обеспечения исполнения контракта.
Позиция заказчика: считает, что аукционная документация соответствует требованиям закона.
При проведении проверки комиссией установлено следующее.
Объектом закупки при проведении э
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «В...» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что допущенные заявки участников должны были быть отклонены ввиду несоответствия предложенного веса требованиям ГОСТ 31654-2912.
Позиция заказчика: все заявки были допущены к участию в аукционе аукционной комиссией, поскольку соответствовали требованиям документации об аукционе.
Проанализировав представленные документы и доводы сторон, комиссия п
Уполномоченным органом в ЕИС размещены извещение и документация о проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: уполномоченным органом нарушен порядок отбора участников закупки, в частности, неправомерно отклонена заявка Заявителя на стадии рассмотрения первых частей заявок - указание в заявке неконкретной характеристики.
Исследовав материалы дела и выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам:
Согласно протокола подведения итогов в пункте 11 заявки Заявитель указывает неконкретн
Суть обращения: общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению о признании незаконным и отмене решения, которым действия заказчика по установлению требований к товару при формировании технического задания признаны неправомерными.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Из материалов следует, что по результатам электронного аукциона
В Кабардино-Балкарское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении аукциона.
Суть жалобы: обжалует незаконное отклонение заявки.
Рассмотрев доводы заявителя указанные в жалобе, доводы уполномоченного органа и изучив материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.
На официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок была размещена закупка.
Объект закупки - услуги по демонтажу путепровода через железнодорожные пути.
Согласно протоколу
В Астраханское УФАС России поступила жалоба ООО «Ц...» на действия агентства Астраханской области при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает положения документации, в которых указано, что замена вышедших из строя оборудования и элементов, должны осуществляться за счет исполнителя.
Комиссией установлено, что на официальном сайте единой информационной системе в сфере закупок - www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона и докуме