• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Описание объекта закупки
    Дата размещения
    В Управление поступила жалоба ООО "К на положения документации при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: в аукционной документации требования к материалам, которые должен использовать подрядчик при проведении работ отсутствуют в документации об электронном аукционе. При проведении внеплановой проверки комиссией установлено следующее. На официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещена информация о проведении указанного аукциона в электронной форме. Предмет закупки -
    Медицинское учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия заказчика. Суть жалобы: в аукционной документации не установлены требования к характеристикам закупаемого товара, к некоторым характеристикам товара не надлежаще установлены параметры - длина и диаметр. По результатам проведенной внеплановой проверки УФАС по Курской области было установлено, что извещение о проведении электронного аукциона размещено уполномоченным органом на официальном сайте Един
    Суть жалобы: обжалует  решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе. По итогам внеплановой проверки комиссией установлено следующее. Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту. Как следует из представленной аукционной документации заказчиком установлено требование в первой части заявки конкретных показателей используемого товара. Однако в заявке под номером 11 (заявитель) не указаны конкретные показатели используемого товара. В описании объекта закупки предложен
    В Курское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при формировании аукционной документации. Суть жалобы: в документации  указаны точные значения характеристик закупаемых товаров, а также указано о необходимости соответствия товаров требованиям ГОСТ, ТУ, что, по мнению заявителя, не соответствует требованиям Позиция заказчика: считает,  что аукционная документация соответствует требованиям закона. При проведении проверки комиссией установлено следующее. Объектом закупки при проведении элек
    В Курское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при формировании аукционной документации. Суть жалобы: в документации указано требование о соответствии ГОСТам без  сопоставления с показателями технических характеристик поставляемых товаров, установлены разные сроки действия обеспечения исполнения контракта. Позиция заказчика: считает,  что аукционная документация соответствует требованиям закона. При проведении проверки комиссией установлено следующее. Объектом закупки при проведении э
    В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «В...»   на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что допущенные заявки участников должны были быть отклонены ввиду несоответствия предложенного веса требованиям ГОСТ 31654-2912. Позиция заказчика: все заявки были допущены к участию в аукционе аукционной комиссией, поскольку соответствовали требованиям документации об аукционе. Проанализировав представленные документы и доводы сторон, комиссия п
    Уполномоченным органом в ЕИС размещены извещение и документация о проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  уполномоченным органом нарушен порядок отбора участников закупки, в частности, неправомерно отклонена заявка Заявителя на стадии рассмотрения первых частей заявок - указание в заявке неконкретной характеристики. Исследовав материалы дела и выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам: Согласно протокола подведения итогов в пункте 11 заявки Заявитель указывает неконкретн
    Суть обращения: общество обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению о признании незаконным  и отмене решения, которым действия заказчика по установлению требований к товару при формировании технического задания признаны неправомерными. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Из материалов следует, что по результатам электронного аукциона 
    В Кабардино-Балкарское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении аукциона. Суть жалобы: обжалует незаконное отклонение заявки. Рассмотрев доводы заявителя указанные в жалобе, доводы уполномоченного органа и изучив материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам. На официальном сайте Единой информационной системе  в сфере закупок  была размещена закупка. Объект закупки - услуги по демонтажу путепровода через железнодорожные пути. Согласно протоколу
    В Астраханское УФАС России поступила жалоба ООО «Ц...» на действия агентства Астраханской области  при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель считает положения документации, в которых указано,  что замена вышедших из строя оборудования и элементов, должны осуществляться за счет исполнителя. Комиссией установлено, что на официальном сайте единой информационной системе в сфере закупок - www.zakupki.gov.ru  было размещено извещение о проведении электронного аукциона и докуме