Описание объекта закупки
Суть жалобы: при формировании положений документации о закупке, заказчик создал преимущественные условия для конкретного участника закупки, включив в описание объекта закупки требования, которые характерны только для определенного патента.
Объектом закупки при проведении электронного аукциона являлись услуги по предоставлению программы для ЭВМ для организации работ по ведению видеонаблюдения и дистанционного мониторинга лесных пожаров на землях лесного фонда.
Требования, предъявляемые заказчик
В Чувашское УФАС России обратилось ЗАО «Д...» с жалобой на положения аукционной документации заказчика.
Суть жалобы: заказчик установил дополнительные функциональные требования к товару, тем самым ограничил число потенциальных участников закупки.
Заказчиком на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки - специальные устройств для оптической коррекции слабовидения электронных ручных видеоувеличителей для обеспечения инвалидов.
Заказчиком на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме.
Объект закупки - специальных устройств для оптической коррекции слабовидения.
Суть обращения: при описании объекта закупки допущено нарушение требований законодательства о закупках. Заказчик просил провести проверку.
Из представленных материалов следует, что заказчиком при описании объекта закупки было установлено, что система видеоувеличения включает электронный ручной видео
В Управление поступила жалоба ООО "К на положения документации при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: в аукционной документации требования к материалам, которые должен использовать подрядчик при проведении работ отсутствуют в документации об электронном аукционе.
При проведении внеплановой проверки комиссией установлено следующее.
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru заказчиком размещена информация о проведении указанного аукциона в электронной форме.
Предмет закупки -
Медицинское учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия заказчика.
Суть жалобы: в аукционной документации не установлены требования к характеристикам закупаемого товара, к некоторым характеристикам товара не надлежаще установлены параметры - длина и диаметр.
По результатам проведенной внеплановой проверки УФАС по Курской области было установлено, что извещение о проведении электронного аукциона размещено уполномоченным органом на официальном сайте Един
13 апреля 2017
Суть жалобы: обжалует решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе.
По итогам внеплановой проверки комиссией установлено следующее.
Объект закупки: выполнение работ по капитальному ремонту.
Как следует из представленной аукционной документации заказчиком установлено требование в первой части заявки конкретных показателей используемого товара.
Однако в заявке под номером 11 (заявитель) не указаны конкретные показатели используемого товара. В описании объекта закупки предложен
13 апреля 2017
В Курское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при формировании аукционной документации.
Суть жалобы: в документации указаны точные значения характеристик закупаемых товаров, а также указано о необходимости соответствия товаров требованиям ГОСТ, ТУ, что, по мнению заявителя, не соответствует требованиям Позиция заказчика: считает, что аукционная документация соответствует требованиям закона.
При проведении проверки комиссией установлено следующее.
Объектом закупки при проведении элек
13 апреля 2017
В Курское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при формировании аукционной документации.
Суть жалобы: в документации указано требование о соответствии ГОСТам без сопоставления с показателями технических характеристик поставляемых товаров, установлены разные сроки действия обеспечения исполнения контракта.
Позиция заказчика: считает, что аукционная документация соответствует требованиям закона.
При проведении проверки комиссией установлено следующее.
Объектом закупки при проведении э
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «В...» на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что допущенные заявки участников должны были быть отклонены ввиду несоответствия предложенного веса требованиям ГОСТ 31654-2912.
Позиция заказчика: все заявки были допущены к участию в аукционе аукционной комиссией, поскольку соответствовали требованиям документации об аукционе.
Проанализировав представленные документы и доводы сторон, комиссия п
Уполномоченным органом в ЕИС размещены извещение и документация о проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: уполномоченным органом нарушен порядок отбора участников закупки, в частности, неправомерно отклонена заявка Заявителя на стадии рассмотрения первых частей заявок - указание в заявке неконкретной характеристики.
Исследовав материалы дела и выслушав пояснения, Комиссия пришла к следующим выводам:
Согласно протокола подведения итогов в пункте 11 заявки Заявитель указывает неконкретн