Вопрос - ответ
11 декабря 2024
Ответ на вопрос: Заказчик отклонил участника в электронном аукционе на закупку бахил медицинских нетканых, одноразового использования (предоставление РУ на бахилы полиэтиленовые). Участник подал жалобу в УФАС. На заседании комиссии Участник пояснил, что полиэтилен - нетканый материал. Аргументы Заказчика о различии свойств материала УФАС не принял (ГОСТР 58551-2019). Просим дать ссылку на НПА, в котором прописаны отличия материалов или помочь с аргументацией.
09 декабря 2024
Ответ на вопрос: Закупка медицинских изделий. В закупке нет установления преимуществ СМП, нет каких-то требований по лицензии. Вышел участник - физлицо. Как поступить комиссии? И если его допускать, что нужно предусмотреть заказчику в контракте при заполнении? Какие еще особенности с таким участником? Нашла ПП РФ от 16.07.2009 N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности" где написано, что юр.лица и ИП обязаны уведомить контрольный орган,
03 декабря 2024
Ответ на вопрос: Можно ли объединить в один лот данные позиции (Наконечник, Тампон-зонд, Наконечник пипетки ИВД, Ручка-скарификатор автоматическая, одноразового использования, Мембранные элементы обратноосмотические, Мембрана обратноосмотическая)? (во вложении)
28 ноября 2024
Ответ на вопрос: Заказчик закупает тест-полоски, и по коду КТРУ к полоскам указан код НКМИ 248830, он не входит в Приложение №1 к Постановлению №102, и Заказчик может его правомерно не устанавливать, так как ограничения по Постановлению №102 относятся к тест-полоскам с кодом НКМИ 248900. Постановление № 10, которое устанавливает правила описания тест-полосок, необходимо ли им руководствоваться, если код НКМИ в закупке 248830?
22 ноября 2024
Ответ на вопрос: В регистрационном досье на МИ на сайте Росздравнадзора отсутствуют сведения об официальном уполномоченном представителе производителя (производитель китайский). Однако у некоторого ООО имеется договор, согласно которому общество является уполномоченным представителем, договор заверен нотариальным переводом. В таком случае может ли Заказчик обратиться с запросом характеристик товара к данной организации (для представления на заседании в УФАС), если информации о ней отсутствует на
01 ноября 2024
Ответ на вопрос: До момента поставки медицинского изделия (МИ) (компрессор для наркозного аппарата) у производителя отозвано регистрационное удостоверение, может ли поставщик поставить такое МИ, а Заказчик принять его с отозванным регистрационным удостоверением? На момент аукциона регистрационное удостоверение не было отозвано.
29 октября 2024
Ответ на вопрос: Закупка цемента стоматологического стеклоиномерного, фасовка порошок 35 г. Участник подал заявку с такой же фасовкой и приложил рег.удостов. на данный цемент. В соответствии с предоставленным участником рег.удостоверением на сайте Росздравнадзора в инструкции по применению мед.изделия (цемент стоматологический) указано: форма выпуска порошок 20 г., жидкость 15 мл, мерник, крышка -капельница. Дальше в инструкции идет фраза:" Допускается выпуск цемента другой комплектации". Участн
11 сентября 2024
Ответ на вопрос: В постановлении № 620 установлено ограничение по минимальной цене контракта. Что подразумевается под медицинскими изделиями в данном НПА? (это инструменты, материалы и медицинское оборудование тоже?, например стоматологические установки можно отнести к медицинским изделиям?)
14 августа 2024
Ответ на вопрос: Закупаем светильник операционный с кодом вида МИ 129370: Система для освещения операционной, ОКПД2 32.50.50.190. Каталог не применяется, т.к. обязательная к применению характеристика не соответствует закупаемому заказчиком оборудованию. Постановление №878 применять?
12 августа 2024
Ответ на вопрос: Правомерно ли объединять при проведении закупки «Поставка технических средств реабилитации – ходунков шагающих, ходунков с опорой на предплечье, ходунков на колесах, ходунков с дополнительной фиксацией (поддержкой) тела, в том числе, для больных детским церебральным параличом (дцп) для обеспечения в 2024 году», перечисленные виды ходунков в один лот? При анализе действующего законодательства, возник вопрос о необходимости применения Постановления 102 (и формировании в связи с эт