Вопрос - ответ
25 ноября 2017
Ответ на вопрос: В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации № 855-р коронарные стенты закупаются у единственного поставщика на основании пункта 2 части 1 статьи 93 и части 1 статьи 111 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" . Какой метод обоснования цены требуется применять рыночный, тарифный, затратный или иное?
18 ноября 2017
Ответ на вопрос: О применении типового контракта согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 15 октября 2015 г. № 724н. Бюджетное учреждение закупает мед. изделия- банки медицинские. Вправе ли учреждение вносить в типовой контракт изменения соответствующие фактическим условиям закупки. Например исключить условия по установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование и специалистов Заказчи
15 ноября 2017
Ответ на вопрос: Размещаем электронный аукцион на поставку масок медицинских (трехслойных, на резинке с носовым фиксатором). Код ОКПД2 выбрали 13.95.10.190. Необходимо ли применять постановление Правительства РФ 791 от 11.08.2014 ?
14 ноября 2017
Ответ на вопрос: Если приобретается оборудование, можно ли прописывать в проекте контракта требование о вводе в эксплуатацию специалистами поставщика, или привлеченными специалистами организации, имеющей соответствующие лицензии? Так как на предыдущую закупку была жалоба ФАС, что мы якобы требуем условия статьи 31 44-ФЗ, о наличии лицензии? А так же можно ли в цену контракта включать кроме расходов на доставку, погрузо-разгрузочные работы, уплаты пошлин и т.д. - ещё инструктаж специалистов по эк
14 ноября 2017
Ответ на вопрос: Имеем ли мы право отклонить заявку во второй части, если участником в первой части заявки указаны характеристики шприца "Однократного применения. Двухкомпонентный. Номинальным объемом 5 мл с двумя иглами", а во второй части предоставляет документы: сертификат по форме СТ-1 и Регистрационное удостоверение на шприцы трехкомпонентные инъекционные однократного применения с иглами и без игл. В аукционной документации требований по предоставлению Регистрационного удостоверению не уста
10 ноября 2017
Ответ на вопрос: Какой метод определения (нормативный, тарифный и т.д.) согласно ч. 8 статьи 22 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ применяется при расчете НМЦК согласно Приказу Минздрава и Минпрома России от 04.10.2017 № 759н/3450?
09 ноября 2017
Ответ на вопрос: Законно ли объединение закупки Рентгена и Визиографа (оба аппарата полностью автономны и работают независимо и производят их разные производители, но можно и объединить при условии, что производители предусмотрели их взаимодействие) в один объект закупки под названием Дентальный рентген при этом требовать указать наличие у обоих аппаратов регистрационных удостоверений? Если возможно хотелось ссылку на решение УФАС по аналогичным делам.
09 ноября 2017
Ответ на вопрос: Просьба помочь с рассмотрением заявки участника. В соответствии с Техническим заданием заказчику требовались шприцы инъекционные однократного применения, двухкомпоненнтные. Номинальным объемом 5 мл с двумя иглами. В заявке участник указал "Однократного применения. Трехкомпонентный (улучшающая характеристика: обеспечивают более безболезненное введение, снижают риск протекания и минимизацию "Мертвого" пространства). Номинальный объем 5 мл с двумя иглами (цитата из заявки).
08 ноября 2017
Ответ на вопрос: Помогите выбрать код ОКПД 2 для позиции: микрокапилляры для забора крови 20 мкл.(Представляют собой пластиковую трубку длиной не менее 29 мм, внутренний диаметр не более 1 мм. Должны быть с наполнителем NaHep, который распылен равномерно по внутренним стенкам ) . Если выбирать 32.50 в ЕИС появляется строчка для установления признака :«Товар принадлежит к группе товаров «Коронарные стенты, катетеры, одноразовые медицинские изделия из ПВХ-пластикатов». и гиперссылка на каталог соо
03 ноября 2017
Ответ на вопрос: Разместили аукцион, всего 56 позиции и только две позиции подпадают под ограничения постановления Правительства от 05.02.2015 №102 по коду ОКДП. Мы не установили запрет согласно Постановлению №102, но поступил запрос с требованием разбить аукцион. Устанавливать ли требования постановление №102, если только малая часть входит в перечень данного постановления?