• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Заявки на участие в процедурах
    Дата размещения
    В Управление поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении оператором электронной площадки аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчик расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта, произвел не верно. Объект закупки - строительство родильного дома, НМЦК составляет 136 207 238,08 рублей и обоснована методом сопоставимых рыночных цен. В соответствии с пунктом 18 Расчета, стоимость 1 машины для мойки и дезинфекции лабораторной посуды составляет 2 134 464,63 рубля,
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении заказчиком конкурса. Суть жалобы: при внесении изменений в извещение о проведении конкурса не продлен срок окончания подачи заявок; установлен ненадлежащий порядок оценки заявок по критерию "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки". При рассмотрении дела установлено, что заказчиком на официальном сайте опубликована конкурсная документация, согласно которой да
    В Кабардино-Балкарское УФАС России 22 декабря 2016 года поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса. Суть жалобы:  считает, что положения конкурсной документации не соответствуют Федеральному Закону "Об организации регулярных перевозок". Так, в реестре лотов конкурсной документации межмуниципальных маршрутов дополнительно введены категории М2 и М3, данные категории не предусмотрены Федеральным законом. Также просил  исключить пункт 3.10 из шкалы оценки критериев з
    В Кабардино-Балкарское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии при проведении аукциона. Суть жалобы: обжалует незаконное отклонение заявки. На официальном сайте Единой информационной системе  в сфере закупок  заказчиком была размещена закупка. Объект закупки - демонтаж путепровода через железнодорожные пути. Согласно протоколу рассмотрения заявок Заявка заявителя отклонена от участия в аукционе  так как в нескольких пунктах технического задания участник не
    В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «М...» на действия заказчика по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: считает отклонение его заявки незаконным. Объект закупки - поставка лекарственного средства «Имипенем + [Циластатин]». Согласно протоколу подведения итогов аукциона на участие в аукционе было допущено 4 участника закупки, 2 заявки отклонены на основании ПП №1289. Из представленной документации
    В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «Ю...» по факту определения поставщиков (исполнителей, подрядчиков) путем проведения электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заявка ООО «Ю...» отклонена незаконно. Объект закупки - подрядные работы по строительству школы. Комиссия, проведя в соответствии со ст. 99 Закона внеплановую проверку закупки установила: В позиции «Швеллеры» в заявке № 4 заявлены швеллеры У (с уклоном внутренних граней полок), предельное отклонение по
    В Ленинградское УФАС поступила жалоба заявителя при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что при определении срока начала подачи заявок допущены нарушения; установлена некорректная дата окончания срока предоставления участникам  аукциона разъяснений документации; в проекте не определен срок действия контракта. Объект закупки - молоко питьевое. Изучив представленную документацию, комиссия пришла к выводу, что поскольку Закон о контрактной системе не регулирует порядок
    В Ленинградское УФАС поступила жалоба на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель обжалует отклонение первой части заявки на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе. Из протокола рассмотрения заявок  усматривается, что заявка с порядковым номером 7 отклонена в связи с предоставлением информации, не соответствующей требованиям документации по товару "Вязкие нефтяные битумы". Согласно техзадания заказчиком установл
    В Ленинградское УФАС поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение заявок. Объект закупки - услуги по летнему содержанию улиц. Из протокола рассмотрения заявок усматривается, что заявка отклонена в связи с несоответствием информации, предусмотренной ч.4 ст. 67 Закона, требованиям документации о таком аукционе. В техническом задании по позиции 2 "Средство моющее тип 1" указан показатель  
    Суть жалобы: обжалуется отказ в допуске к участию в аукционе, считает, что его заявка полностью соответствовала требованиям закона. Объект закупки при проведении аукциона - услуги по обучению персонала пожарно-техническому минимуму Заказчик в документации требует предусмотренное п.2  ч.3 ст.66 Закона согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или