• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Архив за 06-02-2020

    Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение планирует заключить контракт на поставку товара в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ. Имеет ли право заказчик, в соответствии с ч. 24 ст. 22, при заключении контракта указать максимальное значение цены, при этом перечислив в спецификации цену за единицу каждого поставляемого товара? Товар будет поставляться по заявкам заказчика партиями в течение срока действия контракта.
    Ответ на вопрос: Собираемся заключить договор по п.4ч.1 ст.93 на закупку жесткого диска. 1. В случае установления кода ОКПД2 26.20.21.110 - устройство запоминающее внутреннее, жесткий диск попадает под применение ПП РФ от 21.12.2019 № 1746, которое устанавливает запрет на допуск программно-аппаратных комплексов систем хранения данных, относящихся к коду 26.20.2. и в этом случае необходимо обоснование невозможности закупки товара иностранного производства. Касается ли данный запрет жесткого диска
    Ответ на вопрос: В результате проведения электронного аукциона, договор на обучение водителей заключили с единственным участником. В техническом задании было прописано не менее 84 часа. Единственный поставщик инициировал заключение дополнительного соглашения на изменение количества часов на 40. Вопрос: имеет ли право Заказчик соглашаться на изменение существенных условий?
    Ответ на вопрос: Аукцион на поставку хирургического шовного материала. Предложение участника Заявка часть 1 содержала сведения по наименованию "Нить хирургическая" - по большинству позиций, хотя по материалу это разные нити и по названию КТРУ тоже. Характеристики заявки соответствовали заявленным. При том, что во второй части заявки были предложены регистрационные удостоверения с более широкими наименованиями товара. Проект контракта, приложенный в аукционной документации, с которым согласился у
    Ответ на вопрос: Есть ли основания для отказа банковской гарантии (БГ), если реестровый номер БГ указан поставщиком при подписании контракта с ошибкой? При этом файл БГ в ЕИС, прикрепленный поставщиком к подписанному контракту, соответствует БГ, размещенной банком в реестре БГ.
    Ответ на вопрос: Заключен контракт, предусматривающий привлечение Подрядчиком соисполнителей из числа СМП. Возможно ли заключение Подрядчиком договора субподряда с субподрядчиком, не являющимся СМП, но субподрядчик не СМП заключит договор субсубподряда с исполнителем из числа СМП? Может ли заказчик принять такие договорные отношения в зачет исполнения требований контракта? И следующий вопрос: Можно ли принять субподряд на поставку товара или оказание услуг, если ГК заключен на строительно-монтаж
    Ответ на вопрос: Если контракт заключен в 2018 году с исполнением до 2020 года включительно, законно ли отзывать лимиты у заказчика в конце 2019 года, которые законтрактованы, и отображать лимиты на счете заказчика в начале 2020 года?
    Ответ на вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, новый порядок формирования Плана-графика в ГИИС Электронный бюджет и порядок взаимодействия и изменения ПФХД при формировании новых предложений на закупку.
    Ответ на вопрос:  Разместили 2 извещения: одно на закупку с ограничением и условиями допуска по ПП №102 от 05.02.2015  и одно на закупку с  ограничением и условиями допуска по ПП №102  от 05.02.2015 и Приказом Минфина 126н от 04.06.2018. Подскажите, как правильно оценить заявки? 1. Заявка по ПП 102: По ПП №102 откланяются все заявки с иностранным товаром, если есть 2 заявка с товаром, произведенном в стране-члене ЕАЭС, но разных производителей. (пример) а) Подано 3 заявки. Одна с товаром иност
    Ответ на вопрос: Будет ли считаться нарушение если заключить договор с единственным поставщиком в соответствии с пунктами 4,5 части 1 статьи 93 Федерального закона о контрактной системе 44-ФЗ на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению?
    Ответ на вопрос: В соответствии с ЛСР, НМЦК составляет 1180 000 р., но субсидия выделена на данную закупку только 980 000 р. Учреждение - муниципальное бюджетное; проектно-сметный метод; работы - ремонт полов. Вопрос: можно ли выставлять аукцион с НМЦК 980 000 р., сославшись в обосновании НМЦК на финансирование?
    Ответ на вопрос: Согласно проектно-сметной документации предусмотрено строительство водопровода по ГОСТ 18599-2001 с товарным знаком "POWER PIPE", зарегистрированном за единственным производителем АО "Нордпайп", **** г.****** (RU) . В тоже время трубы ГОСТ 18599-2001 производятся многими предприятиями. Согласно статьи 33 44-ФЗ п.8 Включение проектной документации в документацию о закупке является надлежащим исполнением требований пунктов 1-3 статьи 33 44-ФЗ. Или не включение в документацию на ст
    Ответ на вопрос: Опубликовали закупку "Оказание услуг информационного обслуживания справочно-правовой системы". В техническом задании прописали справочно-правовая система Консультант плюс. В наименовании, документации и извещении не упоминается наименование системы. Является ли это нарушением ч.1 ст.33 Закона о контрактной службе и намеренно ограничивает других участников рынка правовых систем?
    Ответ на вопрос: Заказчик планирует провести аукцион на оказание услуг по обеспечению видеотрансляции процедур проведения ЕГЭ 2020 для 131 пункта проведения экзаменов и одного Регионального центра обработки информации, в том числе на модернизацию технической инфраструктуры системы видеонаблюдения процедур проведения ЕГЭ в ***ской области. НМЦК рассчитана методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка). 1-е предложение - 62 990 203,00 руб. 2-е предложение - 61 600 000,00 руб. 3-е предложение -
    Ответ на вопрос: Заказчик объявил аукцион, заявки не поступили. Заказчик, не будет проводить повторный аукцион (потребность в этих товарах заказчик хочет разбить на два аукциона, с другими техническими характеристиками). Следует ли в плане-графике отменить данную закупку?
    Победитель электронного аукциона не успел получить банковскую гарантию. В срок, установленный для подписания контракта, он "разместил" на электронной площадке протокол разногласий. В нем он уведомил заказчика, что направил документ, чтобы получить дополнительное время для согласования гарантии. Победителя "признали" уклонившимся от заключения контракта. Контрольный орган "поддержал" заказчика. Суды с ним "согласились" в протоколе не указаны положения контракта, которые не соответствуют извещен
    Инициатива Минпромторга по введению обязательной 50-процентной квоты участия отечественных товаров в госзакупках в целом отвечает интересам государства, но по ряду причин нуждается в доработке. Сенаторы считают, что прежде чем принимать такую меру поддержки отечественных производителей, следует установить ответственность руководителей регионов за достижение соответствующего показателя. Кроме того, необходимо синхронизировать потребность в закупке российских товаров с нацпроектами и проанализиров
    "Об утверждении Порядка формирования идентификатора соглашения, государственного контракта, договора о капитальных вложениях, контракта учреждения и договора о проведении капитального ремонта при казначейском сопровождении средств в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" (ред. 30.12.2020) Дата начала действия редакции: 16.02.2021
    "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями по проверке документов по критериям приостановления открытия (отказа в открытии) лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства при казначейском сопровождении средств, получаемых при осуществлении расчетов в целях исполнения государственных контрактов (контрактов, договоров) по государственному оборонному заказу")