• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Подскажите как поступить в такой ситуации: Мы разместили извещение на закупку катка дорожного, характеристики описав катка самого большого который производится в России, его изготавливает только один завод. Написали везде слово не менее в тех. характеристиках. Нам нужен только такой тяжёлый каток. Нам прислали запрос, что мы нарушаем конкуренцию и предлагают намного хуже по тех характеристикам каток, пишут что мы нарушаем закон, конкуренцию, описание подходит только к одному кат
    Ответ на вопрос: Скажите, работы по устройству подвесного потолка "Армстронг" (ремонт элементов потолка) и замена радиаторов отопления на биметаллические (так как старые батареи отопления пришли в негодность) относятся к текущему или капитальному ремонту? Эти работы являются частью сметной документации по текущему ремонту кабинета.
    Ответ на вопрос: Как понять, какие характеристики при описании объекта закупки попадают под ограничение конкуренции?
    Ответ на вопрос: Вправе ли заказчик при формировании технического задания на ремонт медицинского оборудования указывать артикулы запасных частей, необходимых для ремонта?
    Ответ на вопрос: Предметом аукциона является поставка масел и технических жидкостей. Воспрос. 1. Можно ли объединить в один лот масла моторные код ОКПД 2 - 19.20.29.113 и антифриз 20.59.43.120 ? 2. Возможно ли в описании объекта закупки прописать наименование товара: Минеральное моторное масло М10-В, масло моторное М10ДМ, охлаждающая жидкость Тосол А-40?
    Суть жалобы: обжалует положения аукционной документации, считает, что заказчиком неправомерно указано  требование о поставки оригинальной рентгеновской трубки с указанием на каталожный номер без использования слов "эквивалент" и дрю нарушения. Объект закупки: выполнение работ по проведению технического обслуживания компьютерного томографа имеющегося у заказчика. Комиссией установлено следующее, Заказчику необходимо обеспечить взаимодействие рентгеновской трубки с компьютерным томографом СТ Opt
    Суть жалобы: обжалует решение об отклонении заявки заявителя, а именно несоответствие конкретных показателей товара, предлагаемого к поставк. Объект закупки: лекарственного препарата «Цефепим». Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию: конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным в графе «Характеристики товара» таблицы раздела II «НАИМЕНОВАНИЕ И ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ» настоящей документации, и указание на товарный знак (
    Суть жалобы: обжалует действия заказчика, считает, что при описании объекта закупки в отношении лекарственных препаратов в формах выпуска: «шприц», «преднаполненный шприц», «шприц-тюбик», «шприц-ручка» – должно быть указание на возможность поставки лекарственного препарата с устройством введения, соответствующим объему вводимого лекарственного препарата. Объект закупки: поставку лекарственных препаратов (эноксапарин натрия). На заседании комиссией установлено, что раздел 2 «Описание объекта за
    Суть жалобы: описание объекта закупки носит не объективный характер и не соответствует требованиям ч.1 ст.33 ФЗ №44-ФЗ. Объект закупки: строительство Культурно-досугового центра. При проведении внеплановой проверки на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ данного электронного аукциона выявлено следующее нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок. В описании объекта закупки по товару (материалу) листы заказчиком установлены следующие требования: «толщина 0,5 мм, 0,8 мм, 1 мм
    Суть жалобы: по мнению заявителя, описания объекта закупки содержит избыточное описание по способу введения препарата, а именно, «… с подтвержденной инструкцией по медицинскому применению с возможностью использования автоинжектора, что указывает на единственного производителя. Объект закупки: лекарственный препарат Йогексол. Рассмотрев представленные в материалы дела инструкции по эксплуатации инъекционных систем «OptiVantage», «Vistron СЕ» Комиссия Удмуртского УФАС России установила, что указ