Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Письмо Минздрава России от 24.04.2026 N 25-7/10/3029600-1057 Ведомство сообщило: в описании объекта закупки нельзя указывать вариант поставки лекарства с МНН, отличным от основного. По Закону N 44-ФЗ это не предусмотрено. Читать первоисточник: КонсультантПлюс (20.05.2026)   
    Письмо ФАС России от 14.04.2026 г № ГР/35136/26 и Письмо Росздравнадзора от 11.04.2026 г № 04-28925/26 ФАС России указала, что установление в описании объекта закупки конкретного вида стерилизации медицинских изделий не соответствует законодательству о контрактной системе и может приводить к ограничению числа участников. Позиция сформирована с учетом разъяснений Росздравнадзора: медизделия, прошедшие государственную регистрацию, в том числе стерилизованные этиленоксидом, признаются безопасными
    Заказчик осуществлял закупку шприцев общего назначения по КТРУ 32.50.13.110-00004565, в котором используется обязательная характеристика «Градуированный объем шприца: 2». В соответствии с протоколом подведения итогов заявка участника была отклонена, так как в регистрационном удостоверении, приложенном в составе заявки, были указаны шприцы объемом 2,5 мл. Антимонопольная служба посчитала, что заказчик необоснованно отклонил заявку участника, поскольку характеристики предложенных к поставке медиц
    В обоснование жалобы участник указал на несоответствие описания объекта закупки требованиям Закона № 44-ФЗ. По мнению заявителя, заказчик в описании объекта закупки в качестве одной из характеристик установил требование к «технологии стерилизации» в виде «стерилизации при помощи гамма-излучения», при этом в графе «обоснование включения характеристик (показателей) в описание объекта закупки» заказчик указал следующее: «для протеза может быть использован только данный вид стерилизации». В своих по
    Заказчик получил разрешение Минпромторга на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара и приложил его в составе извещения. Антимонопольная служба закупку отменила, посчитав, что под описание объекта закупки подходит товар единственного производителя. Решение контрольного органа было обжаловано в суде. Правовая оценка суда: В порядке выдачи разрешения на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара, утвержденного Приказом Минпромторга России
    Письмо ФАС России от 02.03.2026 № АТ/17095/26 ФАС России ответила на запрос редакции издания «Гражданский контроль государственных закупок» о правомерности объединения в одну закупку работ по инженерным изысканиям, подготовке концепции, разработке проектной и рабочей документации, а также проведению экспертизы сразу для нескольких объектов благоустройства (например, сквера и бульвара). ФАС изложила общий подход к подобным ситуациям. По Закону № 44-ФЗ заказчик самостоятельно формирует объект з
    Заказчик осуществлял закупку «Тканезамораживающей/заливочной среды ИВД (вид 1, 2)» по КТРУ 21.20.23.110-00007950 и установил характеристики: цвет — синий, розовый; объем — больше или равно 125 мл. По мнению заявителя жалобы, заказчик установил значения характеристик, удовлетворяющих только одному единственному производителю, тем самым искусственно ограничив конкуренцию. Требования к синему и розовому цвету, а также к объему более 125 мл соответствуют только среде производства ООО «ЭргоПродакшн
    Заказчик осуществлял закупку учебно-производственного комплекса на базе токарного станка с ЧПУ. Для описания объекта закупки был выбран код ОКПД2 32.99.53.111 «Оборудование учебное для отработки практических навыков», что соответствует позиции 184 Приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ № 1875. В извещении заказчиком было установлено ограничение на допуск иностранных товаров. Закупка была обжалована. По мнению заявителя, заказчик намеренно использовал указанный код ОКПД2 в целях обхода
    Вебинар на тему  «Демонстрация возможностей сервисов ПРОГОСЗАКАЗ.РФ» 12 декабря 2025 года в 10:00 по МСК Программа вебинара: 1. Справочник ОКПД2  2. Модуль описания объекта закупки  3. Модуль обоснования НМЦК на моторное топливо Спикер:  Хидиров Гасан Абдуллабекович, специалист в сфере закупок, член экспертного совета журнала «ПРОГОСЗАКАЗ.РФ»
    Письмо Минфина России от 03.10.2025 № 24-06-09/96165 По мнению ведомства, при описании товаров, на которые распространяется запрет, ограничение или преимущество, госзаказчики должны использовать параметры отечественной продукции. Данное правило нужно соблюдать независимо от того, применялись ли в закупке "защитные" меры. При этом для описания продукции, которую не производят в РФ, есть исключение Читать первоисточник: КонсультантПлюс (13.10.2025)