19 июня 2017
В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «БУМ» на положения документации при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: по мнению заявителя, в части предоставления допуска СРО вводят в заблуждения участников закупок; дата окончания рассмотрения заявок на участие и дата проведения аукциона не соответствует требованиям Закона; в проекте контракта не надлежащим образом описан порядок оплаты и др.
Объект закупки - выполнение строительно-монтажных работ по объекту: школа. Начальная
В Астраханское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает отклонение его заявки неправомерным.
Объект закупки - приобретение картриджей для копировально-множительной техники.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 05.05.2017 участникам закупки заявки, которых были зарегистрированы под №№4,7 было отказано в допуске к участию в электронном аукционе, так как в заявках отсутствует уточненна
В Астраханское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что заказчик неправомерно объединил в один объект закупки лекарственные препараты.
Объект закупки - поставка препаратов для лечения нервной системы (не включенные в реестр жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов)
Как видно из документации лекарственные средства по позициям №1 (Настойка валерианы), №2 (Настойка пустырника) указаны под торговы
19 июня 2017
В Архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалуется отказ в допуске по результатам рассмотрения первых частей заявок по основанию: непредоставление информации, предусмотренной ч.З ст.66 44-ФЗ), а именно отсутствуют конкретные показатели товара (пешеходного ограждения).
Объект закупки - изготовление и доставку пешеходного ограждения.
Согласно техзадания заказчику требуется пешеходное ограждение - 1 секция с указанием
19 июня 2017
Объект закупки - поставка оргтехники и запчастей.
Суть жалобы: обжалует отказ в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок по основанию несоответствия аукционной документации, в протоколе рассмотрения заявок не указана причина отклонения.
Комиссия Архангельского УФАС России установлено, что участником с порядковым номером заявки 6 в первой части заявки не предложены характеристики товара, предлагаемого к поставке по некоторым позициям.
Так,
16 июня 2017
Ответ на вопрос: Опубликован электронный аукцион на поставку стерильных повязок, пропитанных мазями и лекарственными средствами. В одной из позиций указано торговое наименование пропитывающего повязку лекарственного средства. Является ли данное указание торгового наименования допустимым?
09 июня 2017
Ответ на вопрос: Необходимо закупить материал (формомассу), состав - коммерческая тайна, найти негде, производитель США (тов. знак имеется). Опишешь простенько - получишь гипс, а его нельзя. На что сделать акцент при составлении тех.задания ?
07 июня 2017
Ответ на вопрос: Обязательно ли указывать на продукты питания срок годности, если прописан ГОСТ? И чем руководствоваться по срокам годности на продукты (на что ссылаться)?
06 июня 2017
Ответ на вопрос: Можно ли предъявить такое требование при проведении аукциона на ТО и ремонт автомобилей ("При оказании услуг (выполнении работ) по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей должны быть использованы расходные материалы и оригинальные запасные части, рекомендованные заводом - изготовителем. Использование аналогов запасных частей не допускается. Установленные запасные части должны быть новыми, неиспользованными, либо серийными моделями, отражающими все последние моди
06 июня 2017
Ответ на вопрос: Необходима ли в составе документации на электронный аукцион проектная документация. Аукцион на капитальный ремонт кровли, в рамках работ планируется из плоскостной крыши сделать шатровую из металлочерепицы. НМЦК 3 млн.