18 октября 2016
Ответ на вопрос: Каким образом участники аукциона должны подтвердить соответствие предлагаемых товаров ГОСТам, которые указаны в аукционной документации? Достаточно ли в заявке указать, что товар соответствует ГОСТ? Либо они должны приложить какой-то сертификат? Например, планируется аукцион на поставку бумажной продукции (тетради, календари) - участники утверждают, что при исполнении контракта они должны будут приложить сертификат на соответствие ГОСТ, но таких сертификатов ни у кого нет - полу
18 октября 2016
Ответ на вопрос: Правомерно ли в описании объекта закупки на поставку канцелярии (папка-вкладыш) по Закону № 44-ФЗ указать - минимальные и (или) максимальные показатели: упаковка не менее 100 штук; показатели, которые не изменяются: порфорация, прозрачная А4, 35 мкр., ед.изм.: шт.
18 октября 2016
Ответ на вопрос: В техническом задании на оказание услуги по заправке и техническому обслуживанию картриджей для принтеров можно или нет установить требование, что при очистке поверхности фотобарабана, ракеля, ролика заряда должен применяться Изопропиловый спирт высокой степени очистки (ГОСТ 9805-84)? Не будет ли это требование ограничивать участников закупки?
17 октября 2016
Ответ на вопрос: Согласно п.1.2 ст.33 Федерального закона № 44-ФЗ при составлении описания объекта закупки нужно использовать ГОСТы, ТУ. Является ли это условие обязательным к применению? Как быть, если нет ГОСТов, ТУ по услугам?
Суть жалобы: заявитель считает, что разъяснения положений аукционной документации изменяют ее суть, а также вводят участников закупки в заблуждение; в описании объекта закупки установлены требования к товарам, используемым при выполнении работ носят необъективный (избыточный) характер.
Позиция заказчика: документация разработана в полном соответствии с требованиями Закона о контрактной системе.
Предмет закупки при проведении электронного аукциона - реконструкция водопроводных сетей. Согласно ч
17 октября 2016
Суть жалобы: в техническом задании установлены избыточные требования к товарам, используемым при проведении ремонта здания заказчика и замены окон, а также нарушен порядок предоставления разъяснений положений документации об аукционе.
Предметом закупки при проведении электронного аукциона являлись ремонтные работы здания. Исследовав представленные материалы дела, а также доводы жалобы, комиссия пришла к следующему. В пункте 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установлено, что докум
В Курганское УФАС России поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: при описании объекта закупки заказчиком установлены требования к поставляемому товару, которые приводят к ограничению круга лиц.
Позиция заказчика: заказчик вправе определить в документации об аукционе такие требования к функциональным, техническим и качественным характеристикам необходимого к поставке товара, которые соответствуют потребностям заказчика.
Объект закупки при прове
На сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Предмет закупки – выполнение работ по строительству газопровода.
Суть жалобы: заявитель обжалует действия аукционной комиссии заказчика в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе по итогам рассмотрения первых частей заявок. Комиссия УФАС, рассмотрев жалобу, пришла к следующим выводам. Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: не
Объект закупки: осуществление закупки путем проведения запроса предложений на поставку наборов столовых приборов для обеспечения рейсов «А».
Суть жалобы: заявитель в жалобе указывает, что установленное заказчиком требование о том, что система менеджмента качества поставщика должна соответствовать требованиям ГОСТ ISO 9001–2011 (ISO 9001:2008) нарушает его права. Комиссия установила, что в пункте 2.2 технического задания документации запроса предложений заказчик установил требование к участникам
Общество обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к УФАС о признании решения Управления.
Суть жалобы: считает отказ в допуске к участию в аукционе по ч.4 ст.67 Федерального закона о контрактной системе необоснованным. Как следует из материалов дела, на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки -капитальный ремонт кровли учебно-лабораторного корпуса. Отклоняя заявку общества, аукционная комиссия исходила из факта непредставления