• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Наверное, каждый знаком с формулировкой «описание объекта закупки отвечает товару единственного производителя». И обычно наличие такой фразы в жалобе или в решении антимонопольного органа ничего позитивного для заказчика не несет. В то же время законодательство о контрактной системе не содержит запрета на приобретение за бюджетный счет уникальных товаров. Более того, нередко заказчик сознательно идет на приобретение такого товара, поскольку аналоги необходимым функционалом не обладают. Тому, к
    Ответ на вопрос: Добрый день, вправе ли заказчик приобрести новую лицензию на право использования антивирусной программы «Доктор Веб» без указания эквивалента? Не продление. просьба с практикой ФАС Ростовского.             уточнение к предыдущему вопросу. Приобрести ПО Доктор веб без указания или эквивалент.
    Ответ на вопрос: Закон регламентирует в чью обязанность в учреждении входит подготовка технического задания к приобретаемому товару?
    Ответ на вопрос: 1.Может ли заказчик не указывать технические характеристики товара в ЕИС в структурированной форме или указать только основные характеристики, а полные характеристики указать в прилагаемом документе описание объекта закупки. 2.Если участник закупки не укажет характеристики товара из приложения (которых нет в ЕИС, а есть в приложении), является ли это основанием для отклонения заявки?
    Ответ на вопрос: Если у товара нет эквивалента, ну нет второго производится, то как купить такой товар по закону № 44 - ФЗ?
    Подготовка описания объекта закупки была и остается, пожалуй, одной из сложнейших задач контрактной службы. Несмотря на общий подход о необходимости формировать описание объекта закупки, исходя из потребностей заказчика, некоторые требования не находят поддержки и понимания у антимонопольных органов. В то же время практика, как всегда, неоднозначна. В рамках настоящей статьи рассмотрим правомерность включения в описание объекта закупки требований к году выпуска товара, каталожному номеру, метод
    Ответ на вопрос: Вопрос по ГОСТам. При закупках ГСМ всегда встает проблема, какие ГОСТы прописать в описании объекта закупки. Очень много разных , как в них разобраться? Приходят запросы от участников с требованием объяснить, почему указаны одни ГОСТы и не указаны другие. Как быть заказчику, чем руководствоваться, чтобы себя подстраховать, как правильно описать требования и получить качественный товар? 
    Ответ на вопрос: При осуществлении закупки по п.4 ч.1 ст. 93 44-ФЗ в Описании объекта закупки Заказчик указал конкретную модель товара (Импеллер для водяной помпы двигателей внутреннего сгорания ЯМЗ-53412), ввиду того что применение эквивалентов невозможно: предполагаемая к закупке модель импеллера, указанная в ООЗ является единственной подходящей к имеющемуся оборудованию. Вместе с тем, у Заказчика отсутствует необходимая техническая документация. Нарушает ли положения ст. 33 ФЗ указание в ООЗ
    Ответ на вопрос: Есть ли судебная или иная практика, которая становится на сторону заказчика, который при закупке расходных материалов к оргтехнике закупает оригинальные товары без слов "или эквивалент" и не применяет нацрежим по ПП 878 (использует ОКПД2 28.23.25.000, а не 26.20.40.12)?  
    Ответ на вопрос: Корректно ли заказчику в электронном аукционе требовать в Техническом задании на товар (стекло многослойное) следующие документы в подобных формулировках: "В момент поставки товара, Поставщик обязан предоставить Заказчику: - Сертификаты (при наличии) соответствия системы ГОСТ Р или иные документы на русском языке, надлежащим образом подтверждающие качество товара. Сертификаты передаются Заказчику вместе с товаром. - Товарную накладную (унифицированная форма «ТОРГ-12»).