Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть спора: Антимонопольный орган провел внеплановую проверку Заказчика (государственного фонда) и выявил нарушения в ряде закупок медицинских и реабилитационных изделий (протезы, ортезы, кресла-коляски) для обеспечения граждан. Претензии сводились к следующим пунктам: Заказчик якобы незаконно установил ограничения на допуск иностранных товаров при закупке работ по изготовлению таких изделий по индивидуальному заказу. В проектах контрактов не была указана точная денежная сумма обеспечения и
    Институты обеспечения исполнения контракта и обеспечения гарантийных обязательств являются ключевыми инструментами минимизации рисков заказчика. Однако, как показывает практика, их реализация сопряжена с многочисленными правовыми коллизиями, которые чреваты значительными финансовыми потерями для обеих сторон контракта. Именно таким коллизиям Андрей Ефимов и Ирина Козлова посвятили статью «Обеспечение исполнения контракта и гарантийных обязательств при капитальном ремонте: правовые ловушки, судеб
    Ответ на вопрос: Заказчик формирует доп.соглашение на увеличение количества товара, тем самым увеличивается сумма обеспечения контракта по независимой гарантии.  Поставщик делает новую независимую гарантию и просит закрыть старую. Как Заказчику закрыть гарантию в ЕИС и в какие сроки?
    Ответ на вопрос: Ч. 27 ст. 34 44-ФЗ предусмотрено обязательное включение в контракт срока возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, он составляет 30/15 дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом. Вопрос входит ли в данный срок обязательства заказчика по экпертизе и приемке (подписание акта)? К обращению прикладываю письмо Департамента госзакупок Све
    Суть спора: Заказчик провел электронный запрос котировок на оказание услуг. Победителем был признан Участник, предложивший цену более чем на 99% ниже начальной. После размещения Заказчиком проекта контракта Участник в установленный законом срок не подписал его и не предоставил обеспечение исполнения контракта, из-за чего был признан уклонившимся от заключения сделки. По итогам обращения Заказчика УФАС приняло решение включить сведения об Участнике в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) ср
    Ответ на вопрос: Закупка электронный аукцион, количество товара невозможно определить, установлено преимущество для СМП, Заказчик установил процент обеспечения контракта от максимального значения цены. Проверкой прокуратуры выявлено нарушение, что обеспечение должно быть установлено от "цены контракта" и выдала предостережение об устранении такого нарушения. Заказчик не считает это нарушением. Прошу привести примеры со ссылками на компетентные источники (письма, решения УФАС и др. уполномоченных
    Ответ на вопрос: Участник закупки электронного аукциона предоставил обеспечение исполнения контракта от третьего лица. 1. Имеет ли право Заказчик принять данное обеспечение исполнения контракта? 2. Каким образом возвращать такое обеспечение после исполнения контракта?
    Ответ на вопрос: Проводилась закупка среди МСП. НМЦК менее 15млн. руб. Участником была предложена цена на 25% процентов меньше НМЦК. Может ли участник, в качестве обеспечения контракта, предоставить только информацию, подтверждающую его добросовестность в соответствии с ч. 3 ст. 37 Закона 44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: Закупка по 44-ФЗ. Заказчик прописал в извещении об аукционе в требованиях к обеспечению контракта, что Споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ростовской области. Победитель предоставил банковскую гарантию, где указано место рассмотрения споров г.Москва. Заказчик признал победителя уклонившимся сославшись на то, что не соблюдено требование о том, что споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рос
    Ответ на вопрос: Может ли участник закупки, с которым заключается контракт (СМП) в соответствии с ч. 8.1. ст.96 44-ФЗ предоставить один из трех контрактов без неустойки (штрафа, пени), но расторгнутый (исполнен частично)? В ЕИС статус контракта прекращен. Сумма цен всех трех контрактов составляет не менее НМЦК