ООО «М…» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к антимонопольному органу об оспаривании решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Объект закупки при проведении электронного аукциона - текущий ремонт 1.2.3 этажей общежития. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона победителем был признан участник закупки - ООО «М….». Заказчик направил проект контракта обществу для подписания контракта, последний исполнил свою обязанность. Однако заказчиком
27 октября 2016
Ответ на вопрос: При заключении контракта по результатам аукциона подрядчиком в качестве обеспечения исполнения контракта предоставлена банковская гарантия. При исполнении контракта Подрядчик просрочил сроки выполнении работ, Заказчиком произведен расчет неустойки в виде пеней, предусмотренных контрактом. В контракте имеется пункт, где в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Контракту Заказчик вправе во внесудебном порядке обратить взыскани
12 октября 2016
В Тюменское УФАС поступила жалоба заявителя на действия (бездействия) заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: обжалует отказ от заключения договора с ним как с победителем и признание его уклонившимся от заключения контракта. Указывает, что заказчиком не предоставлено обоснование предложенной цены контракта, обнаружив данную ошибку при подписании договора, общество доплатило обеспечение в недостающей части и предоставило обоснование цены контракта. Позиция ответчика: заявит
12 октября 2016
В Тюменское УФАС России поступила жалоба ООО «Э…» на действия (бездействие) заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заказчик неправомерно отказал в заключении контракта, считает, что представленная обществом банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения контракта соответствует нормам законодательства о контрактной системе.
Позиция ответчика: срок банковской гарантии, представленной заявителем не превышал срок действия контракта не менее, чем на один месяц, а также
20 сентября 2016
"О предоставлении банковской гарантии, если срок действия контракта определен как до полного исполнения обязательств сторонами; об установлении срока по отсрочке платежа по контракту"
29 августа 2016
Планируется, что при начальной (максимальной) цене контракта не более 20 млн руб. заказчики будут обязаны принимать гарантии, выданные банками, которые не включены в предусмотренный НК РФ перечень. Сейчас участникам следует получать гарантии только в указанных в нем банках.
Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=52925)
Общественное обсуждение завершается 2 сентября 2016 года
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (26.08.2016)
25 августа 2016
"О предоставлении новой банковской гарантии при исполнении контрактных обязательств за пределами срока действия контракта; о пролонгации контракта".
08 августа 2016
Банковская гарантия должна быть безотзывной и содержать обязательства принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией. Согласно ч. 4 ст. 96 Закона N 44-ФЗ контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с Законом N 44-ФЗ. Учитывая изложенное, предоставление одной банковской гарантии на несколько контрактов положениями Закона N 44-ФЗ не предусмотрено. Обеспечение исполнения
21 июля 2016
Ответ на вопрос: Заключаем контракт по результатам электронного аукциона. Контракт действует с 29 июля 2016, срок выполнения работ 45 рабочих дней и 20 банковских дней на оплату работ. Обеспечение исполнения контракта - банковская гарантия действует по 31 октября 2016 года. Правильно ли произведен расчет действия банковской гарантии?
Из материалов дела следует, что заказчиком было опубликовано извещение о проведении аукциона.
Предметом закупки являлись работ по содержанию светофорных объектов на территории муниципального образования города Тулы. В соответствии с п.4 протокола победителем аукциона признано ООО «Т..».
Суть жалобы: по мнению заявителя, представленная банковская гарантия не соответствует требованиям законодательства, а именно, не содержит дополнительные требования к ней, соответственно ООО «Т…» (подрядчик) не